后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:p3203140
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:jjiang2
ID:xiaopianzi1209
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:可能该仪器没有国家计量检定规程或国家计量校准规范,这是校准机构就会选择地方检定规程或地方校准规范,对CNAS实验室来说地方规范都属于是标准方法。具体是否适用在签订委托合同时需要对采用的方法进行确认
原文由 jjiang2(jjiang2) 发表:有GB,又有检定规程,均有效。
ID:luyunnc
原文由 p3203140(p3203140) 发表:在做计量确认的时候发现一个问题,为什么同一台仪器不同的检定校准机构用的检定规程不一样?导致校准的技术指标完全不同。
原文由 路云(luyunnc) 发表: 1、“计量确认”是指校准结果是否满足预期使用要求的确认,而不是委托校准时所依据的校准方法与校准机构的约定。 2、你们是一台什么仪器?校准机构依据的是什么检定规程/校准规范?
原文由 p3203140(p3203140) 发表: 我是在做计量确认的时候时候发现同一台仪器,去年的计量公司和今年的计量公司用的检定校准规程不一样。