原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 acmyao(acmyao) 发表:
原文由 xmccd(xmccd) 发表:
新手,你说的倒是有些明白了,但是在实际使用时,我具体在何种情况下选择哪个方法呢?请赐教!
简单的说:
1、新编工作曲线,用标准样品(standard sample);
2、校正工作曲线漂移,用标准化样品(standardization sample);
3、监视(监控)工作曲线的漂移程度、确定该不该重新标准化,用监控样;
4、修正由于分析样品的组织结构、化学组成或者形状与工作曲线标样不一致引起的分析误差,用“内控样”或“类型标样”。
好!!
只是“2、”标准化是校正光强的,不是校正曲线的。老头
“校正工作曲线漂移”,是传统的、也是比较笼统的说法。
早期的“校正工作曲线”的提法,如钱时惕先生的《光电光谱定量分析基本关系式的探讨与分析》(分析化学6卷5期)中有:“工作曲线……经长时间工作后平移或转动,为保证测量之准确性,可以采用在一定时间间隔(例如每八小时一次),用标准样品(只需高低两个样品即可)对工作曲线进行校正。”
又如《发射光谱分析》(冶金工业出版社1977年)中有:“要使工作曲线固定不变,长期使用,可以采用所谓‘标准化’的措施,就是经常(例如工厂中三班制的每个班)用两个标准样品来检查持久工作曲线,假如他们的读数偏离工作曲线,可以调整‘细调’及‘补偿’使读数回到回到工作曲线上来。”
随着计算机普及配置到光谱仪上,“标准化”校正采用现在的做法:用高、低两块标样的测光值(代表工作曲线的漂移状况)与它们在建立工作曲线时原来的测光值(代表工作曲线的原来状况)比较,计算出表示工作曲线发生转动和平移的两个系数(可以称为“标准化校正系数”,或者“工作曲线漂移校正系数”),标准化,standardize/standardization,就是完成求取这两个系数的过程。标准化样块的测光值(光强)经这两个系数计算校正后,可以“回落”到原来的工作曲线上,表明工作曲线的漂移得到校正。后续分析样品的测光值(光强),也用这两个系数加以修正计算,然后再带入原始的工作曲线多项式换算成浓度值,这是应用“标准化修正系数”的过程,也是“落实”校正工作曲线漂移的过程。
由此看来,“标准化”,其本质是克服长期工作中工作曲线漂移的影响,不过,正如老关先生强调的那样,具体做法是用“标准化校正系数”去校正样品的测光值(光强),从而利用原来的曲线得到准确的分析结果。
“校正工作曲线漂移”表明“标准化”的功能,“校正测光值”是实现这个功能的具体手段。我这辩解一通,同老关先生的观点应该是统一的吧?