实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042645今日发帖：500 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
专业英语
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】flammable and inflammable

浏览0 回复15 电梯直达
何当奇
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/06/12 13:42:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
flammable and inflammable 有什么区别?
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
happyjyl
happyjyl
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/12 15:14:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在表示“易燃”时意思是一样的，inflammable里的前缀-in是来源于拉丁文中的前置词in，表示强调。但很多人误认为这里的-in跟-un一样，是表示相反的意思，所以还是用fammable比较好。

另外inflammable还可以表示某人易怒，flammable好像没有这个作用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by happyjyl
何当奇
redanqi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/12 15:43:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 happyjyl 发表:
在表示“易燃”时意思是一样的，inflammable里的前缀-in是来源于拉丁文中的前置词in，表示强调。但很多人误认为这里的-in跟-un一样，是表示相反的意思，所以还是用fammable比较好。

另外inflammable还可以表示某人易怒，flammable好像没有这个作用。

本来我也是习惯flammable，但是国外的msds里面大部分都是用inflammable, 所有我很想知道它们在表示易燃的时候有什么区别？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/15 13:27:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
I just recall a joke:

An American, who is learning Chinese, complains “中国队大胜美国队, we lose. 中国队大败美国队, we also lose.”
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/15 14:28:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 dong_jing 发表:
该帖子于 2007-6-15 14:17:59 被 happyjyl 删除，删除理由：无意义

原文由 redanqi 发表:
flammable and inflammable 有什么区别?

flammable = inflammable  (it looks like antonym, but synonym)
There is similar case in Chinese; 大胜=大败
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
何当奇
redanqi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/15 16:08:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle 发表:
原文由 dong_jing 发表:
该帖子于 2007-6-15 14:17:59 被 happyjyl 删除，删除理由：无意义

原文由 redanqi 发表:
flammable and inflammable 有什么区别?

flammable = inflammable  (it looks like antonym, but synonym)
There is similar case in Chinese; 大胜=大败

真没有想中英文有这么经典的相似之处,都那么能 "忽悠"啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/15 23:24:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
真没有想中英文有这么经典的相似之处,都那么能 "忽悠"啊


What is 忽悠
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
立静致远
christe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/16 22:43:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
MSDS上这样写的我还没有注意到呢!
那么不易燃和不燃应该怎么说呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
何当奇
redanqi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/18 8:36:00 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 christe 发表:
MSDS上这样写的我还没有注意到呢!
那么不易燃和不燃应该怎么说呢?

not inflammable
not combustable
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
何当奇
redanqi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/18 8:40:00 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle 发表:
真没有想中英文有这么经典的相似之处,都那么能 "忽悠"啊


What is 忽悠

"忽悠" mean, when you said it is what, but in ture it is not what, it is just the opposite, or it looks like what, but it is not.

"大败， 大胜，", sometimes just for the "face"
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/18 11:37:00 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
I see, 忽悠 is 似是而非, 模棱两可, ambiguous; the superficial or literal meaning of a word is not its implied meaning. 

Thanks.

In high school, my teacher gave me a list of ambiguous words, such as inflammable, inflatable, the difference of “billion” in American English (=million millions) and British English (=thousand millions) etc., but unfortunately I lost that list.  Anyone has such similar list?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】flammable and inflammable
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁