实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8081987今日发帖：9 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器擂台
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：在网上免费下载标准算不算侵权？之正方观点：不算侵权，标准本来就是要公开的，而且免费下载并没有以盈利为目的

浏览0 回复1762 电梯直达
可能感兴趣
hero521521
hero521521
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/25 15:09:00 61楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不算侵权，否则就不要挂在网上
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
@妖@
yaowenfu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/25 16:35:00 62楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准是什么？是怎么定出来? 定出来又是为什么?想想都知道，  不算侵权的。

难道 我读宪法 也算侵权了？

宪法也可以说是制约人的标准嘛。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhongguyan
zhongguyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/25 19:00:00 63楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
首先要弄清楚什么是标准？，制定标准的目的是什么？按我个人理解，不能算侵权。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
bolalisi
bolalisi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/25 20:05:00 64楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得不算是侵权，资源共享，既然是标准就让大家了解掌握的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wuguohe
wuguohe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/25 21:25:00 65楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
支持正方观点。制定标准用的是谁的钱？制定标准的目的是什么？有些标准收钱，是不正常的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hnsxm
hnsxm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/25 22:10:00 66楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为只要不用来获利就不算侵权
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lizwohui
lizwohui
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/26 7:58:00 67楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不算侵权，有的标准就是从别的标准复制过来的，要谈侵权他们才侵权。再说标准本就是拿来用的，用来卖钱，致使许多人买来的多是过期的标准。不利于标准的推行。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zxcvbn
zxcvbn
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/26 10:24:00 68楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不算，公开有助于进步，尤其是分析标准
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
weilong
weilong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/26 21:11:00 69楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
只要是注明免费下载，说明发布人得到允许或授权，否则应该注明，我们下载的话应该不算侵权
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wuguohe
wuguohe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/26 21:57:00 70楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
先要分清是什么标准。国标、地标应免费公开使用。企业标准没有强制力，版权就版式权吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 在网上免费下载标准算不算侵权？之正方观点：不算侵权，标准本来就是要公开的，而且免费下载并没有以盈利为目的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁