主题:【讨论】关于IEC62321标准的困惑。

浏览0 回复11 电梯直达
大力水手
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位同仁:IEC62321标准里提到镀层中六价铬的测试,但是没有提到镀层中其他重金属含量的测试,那么到底该判断镀层是均一材料还是与基材一起测试呢?希望大家发表自己的看法。还有一点,IEC62321正式版本迟迟没有通过,RoHS到底该按什么标准去执行?你们单位或公司又是依据什么方法在执行呢?期待大家的回复。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
孤独天涯
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 seamanzhang 发表:
各位同仁:IEC62321标准里提到镀层中六价铬的测试,但是没有提到镀层中其他重金属含量的测试,那么到底该判断镀层是均一材料还是与基材一起测试呢?希望大家发表自己的看法。还有一点,IEC62321正式版本迟迟没有通过,RoHS到底该按什么标准去执行?你们单位或公司又是依据什么方法在执行呢?期待大家的回复。

镀层是均一材料,与基材要分开测试.
RoHS到底该按什么标准执行要等欧盟的结论.
现在的测试方法有按照IEC62321 54CDV版本的,有按照EPA版本的,一个实验室要通过ISO17025审核的话目前只能申请EPA标准的.
echojwlu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 seamanzhang 发表:
各位同仁:IEC62321标准里提到镀层中六价铬的测试,但是没有提到镀层中其他重金属含量的测试,那么到底该判断镀层是均一材料还是与基材一起测试呢?希望大家发表自己的看法。还有一点,IEC62321正式版本迟迟没有通过,RoHS到底该按什么标准去执行?你们单位或公司又是依据什么方法在执行呢?期待大家的回复。


相对于电镀镀层来说,Cr6+是极有可能被使用的,而且只会出现在镀层表面的钝化膜上。所以为了有效检出Cr6+,IEC62321才单独列出这个测试方法。
至于其他重金属在镀层上刻意使用的情况应该很少吧,测试其他重金属的时候可以直接测试整个样品(基体加镀层)。镀层重量给基体带来的影响可以忽略不计。
china-rohs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于ROHS检测 欧盟那边也没有具体的 检测 标准  但是按常规的还是用IEC62321的 检测 方法   
    我现在 有些客户 也很苦恼  他们是索尼的供应商  但索尼那边他们要的 是 索尼的检测方法  .但索尼的 检测方法  别的 客户 不认可                     

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by china-rohs
echojwlu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 china-rohs 发表:
关于ROHS检测 欧盟那边也没有具体的 检测 标准  但是按常规的还是用IEC62321的 检测 方法   
    我现在 有些客户 也很苦恼  他们是索尼的供应商  但索尼那边他们要的 是 索尼的检测方法  .但索尼的 检测方法  别的 客户 不认可认                        到现在    不的 不一款产品  做两次  检测 


楼上是中国人吗。这什么文法?
我同意SONY的做法。SONY是承认国际认可的测试/前处理标准的,问题是IEC62321还没最终生效,SONY不承认他们的方法是比较严谨的态度。

所谓别的客户,只是跟风而已,迷信IEC62321,非卿不娶。他们知道IEC62321很大一部分都是引用EPA/EN/ISO的标准吗?
石榴花
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 echojwlu 发表:
原文由 china-rohs 发表:
关于ROHS检测 欧盟那边也没有具体的 检测 标准  但是按常规的还是用IEC62321的 检测 方法   
    我现在 有些客户 也很苦恼  他们是索尼的供应商  但索尼那边他们要的 是 索尼的检测方法  .但索尼的 检测方法  别的 客户 不认可认                        到现在    不的 不一款产品  做两次  检测 


楼上是中国人吗。这什么文法?
我同意SONY的做法。SONY是承认国际认可的测试/前处理标准的,问题是IEC62321还没最终生效,SONY不承认他们的方法是比较严谨的态度。

所谓别的客户,只是跟风而已,迷信IEC62321,非卿不娶。他们知道IEC62321很大一部分都是引用EPA/EN/ISO的标准吗?


严重的同意。。。
石榴花
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 echojwlu 发表:
原文由 seamanzhang 发表:
各位同仁:IEC62321标准里提到镀层中六价铬的测试,但是没有提到镀层中其他重金属含量的测试,那么到底该判断镀层是均一材料还是与基材一起测试呢?希望大家发表自己的看法。还有一点,IEC62321正式版本迟迟没有通过,RoHS到底该按什么标准去执行?你们单位或公司又是依据什么方法在执行呢?期待大家的回复。


相对于电镀镀层来说,Cr6+是极有可能被使用的,而且只会出现在镀层表面的钝化膜上。所以为了有效检出Cr6+,IEC62321才单独列出这个测试方法。
至于其他重金属在镀层上刻意使用的情况应该很少吧,测试其他重金属的时候可以直接测试整个样品(基体加镀层)。镀层重量给基体带来的影响可以忽略不计。


镀层的情况很特殊,不能一概而论。单独镀层中存在镉的可能性也是很高的。因此,有些大公司是会特别要求单独测试镀层中4项重金属的。但是将镀层准确完全的从基材分离,技术上也存在困难。

所以说,镀层的情况很复杂亚。。。
china-rohs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
晕 那天俺赶着 吃饭  就随便打几个字 就发了

      朋友有意见啊
linkehua2002
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
szyangping78998
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问SONY有让你们测Cr6+吗?他们有给你们测试方法吗?是否也是要你们测试6个项目?
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.IEC62321不是被承认的有效标准。
2.镀层应为均质(整体看来,不排除电镀富集过程的微小差异),按RoHS要求应剥离测试,但目前好像无有效标准方法。
3.SONY未指定测试方法,其中均有参考/推荐/满足****要求等描述(“指定”应为某些不专业人士解读失误导致)。
4.困扰大家的所谓“指定方法”其实是非专业人士之极其愚蠢之做法,希望大家积极共同抵制,不能抵制也从不同角度告知!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴