主题：【讨论】大家有没有去参观过第三方？一起讨论交流下~

原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
苏州华测也不错呀! 本论坛没有看到过什么SGS的技术大牛啊， 现实中遇到过的SGS技术，他们只知道一点点，对于检测好像全过程了解的不是很多啊？
莫非我井底之蛙？

原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
OES 板块版主，依风1986好像是天翔的，看他发帖，只对仪器了解。
其实检测过程中仪器状况，可以根据加标，盲样，响应值判断仪器状况的好坏。
我很希望看到对前处理技术新的方法，或新的见解解决分析过程中的问题。
仪器问题发现多了，自己也能解决，实在不行也可以找工程师是吧？
这么回，想看看本论坛有没有TUV，SGS的人回一下，想看看谁是这些公司的，想看下他们的一些贴，了解下他们的技术水平

原文由 sdlzkw007(sdlzkw007)发表:不过是平常心

原文由 skytoboo(skytoboo)发表:

原文由  skytoboo(skytoboo) 发表:
OES 板块版主，依风1986好像是天翔的，看他发帖，只对仪器了解。
其实检测过程中仪器状况，可以根据加标，盲样，响应值判断仪器状况的好坏。
我很希望看到对前处理技术新的方法，或新的见解解决分析过程中的问题。
仪器问题发现多了，自己也能解决，实在不行也可以找工程师是吧？
这么回，想看看本论坛有没有TUV，SGS的人回一下，想看看谁是这些公司的，想看下他们的一些贴，了解下他们的技术水平

现实遇到过一个在奥实做了10年的技术，沟通过程中发现，他们也是照标准死做，对检测目标理解也是不够的。
他提出用OES测S,CD AS，我说OES测这几个元素PPM级别没问题，但测土的肯定行不通。他这么一说，我就感觉奥实也不怎么样啊。
当然，也许我是井底之蛙。我在这瞎叫，希望论坛上的人强力打脸，反正脸皮厚学到知识是自己的

原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
苏州华测也不错呀! 本论坛没有看到过什么SGS的技术大牛啊， 现实中遇到过的SGS技术，他们只知道一点点，对于检测好像全过程了解的不是很多啊？
莫非我井底之蛙？

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
第三方都是参照现有标准来做的，in house methods基本上都不做了吧。印象最深刻的是多年前和SGS联系想让他们帮忙测试多晶硅中的碳含量，因为没有相关的标准，不了了之了。
另外第三方除非是管理人员，否则都是流水式的作业。做样都累死了，谁还想着这个仪器出故障率怎么对付。