主题：【分享】一个有关通信类产品充电装置的勉强解释

今天终于看到泰尔实验室关于中国充电器标准的解释，不可否认这是对中国目前制定标准的一个良好解释，但是为什么我们总是不断的进行解释呢？揉合标准，其实目前的中国已经成为一个世界级的消费市场，所以我们并不总是需要看着别人脸色行事的！就像我们这个版面提到的ROHS，既然欧盟有自己的要求，挪威也敢制定自己的PoHS要求，那我们何不勇敢的雄起一下，客观分析一下我们的工业状况，然后制定一个属于我们的贸易壁垒，鼓励一下我国企业在高端消费品领域的雄起呢，这跟闭关锁国是不一样的！
作为任何一项公众检测服务的参与者，其实我们并不是希望听到的总是中国产品因为莫须有或者本不该的原因在国际市场屡屡被召回，不希望一如SKII的事件不觉间不了了之！
废话一通，还是请诸位观众看一下本则转自新浪的新闻吧：

信产部详解全球充电器标准 称与中国标准兼容http://www.sina.com.cn 2007年09月25日 00:33  新浪科技
　　新浪科技讯 9月24日下午，针对有报道称“OMTP组织发布了一个手机充电器接口标准，且不兼容中国标准”，信产部电信研究院中国泰尔实验室主任何桂立表示，OMTP所涉及的手机充电器标准是手机侧接口的问题，中国发布执行的是在充电器一侧，两者不存在不兼容的问题。

　　信产部电信研究院中国泰尔实验室是信产部下属的负责手机检测和手机标准制定的机构，何桂立则是发布不久的中国手机通用充电器接口标准的起草主要负责人。

　　他表示，报道中提到的主要是USB IF（USB Implementers Forum）组织推出的Micro USB接口标准，该标准是USB系列标准之一，也是最新的USB标准，外形尺寸很小，并且有作为充电的电源方面的考虑，用在手机上是一个很好的选择。目前，中国泰尔实验室也是USB IF的成员，了解和参与相关标准的研究和制定。

　　但他同时称，此事有一个误解，OMTP 所涉及的是手机侧接口的问题，建议将来具有数据传输功能的手机采用Micro USB接口标准，而中国发布执行的手机通用充电器接口标准是在充电器一侧，采用的是最广泛通用的USB A接口，既可以解决充电器通用，又可以使手机能方便地与电脑相连，实现充电或传输据。

　　他表示，因此，不存在与中国标准不兼容的问题。相反，如果在手机侧统一采用Micro USB接口标准，在充电/数据线的另一端采用中国充电器统一标准，将是一个很好的配合，用户使用更加方便，后续的有关标准正在向这一方向推进。