主题:【华山论剑第三集】液质和气质的差别

浏览0 回复26 电梯直达
瓢虫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气相液相的差别有流动相、仪器结构、检测器、样品气化难易等。气质和液质除了采用的分离手段不同(气相液相)外,就其质量检测器而言,差别在哪里?

气质和液质的检测器没有什么不同。都是四极杆和离子阱。
主要的区别在于真空系统和电离方式。气质的真空系统比较简单,只要一个小的机械泵和一个分子涡轮泵就可以了。液质的机械泵要比气质大,需要两个分子涡轮泵。气质的电离方式有电子电离(EI)和化学电离(CI)。液质的电离方式有电喷雾电离(ESI)、大气压化学电离(APCI)和大气压光电离(APPI)

欢迎继续讨论!
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
guanzm1997
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是呀,可是现在液质的应用更广,样品处理不用衍生化,我是搞药的,主要用的液质。
cannywh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对,但是液质不是万能的 ,有时候只能用气质气质和液质是互相补充的,那我感觉也是他们的区别吧
chgjk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意2楼的观点,主要是应用的对象不同,如农残和兴奋剂检测似乎还是气质应用更多。
hjfandcyn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气质使用EI源时可以做标准谱库检索,液质没有,只有厂家提供的谱库检索
hezym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
液质的标准很少,所以有些项目用液质检测别人不认可
dickwang2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为还是主要在液相气相的差别,液相一般分析挥发性难的物质,而气相则相反;如楼主所说,他们的离子化方式是有不同,而且目前液质有逐渐扩大使用的趋势
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Fairychild
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气相色谱液相色谱结构和应用有很大差别,气相色谱一般分析可挥发、热稳定的有机物,分子量一般不超过1000,液相色谱可分析极性、难挥发、热不稳定及大分子有机物。此外,两者与质谱的接口完全不同,众所周知,由于离子自由程等因素,质谱必须在高真空状态工作,气相色谱的毛细管可以直接插入质谱的离子源,不需要特殊的接口,而液相色谱1mL/min的流动相(如甲醇)在高真空下体积膨胀多少呢?因此,液相色谱与质谱间必须有接口,去掉流动相。两者的电离方式差别也很大,气质常用EI和CI,早期,这类电离方式通过粒子束等接口可用于液质,如今液质基本淘汰这类接口和电离方式。取而代之的是接口、电离一体化且应用更广的电喷雾和大气压化学离子化。气质有NIST等标准谱库,液质没有标准谱库。
wanghf0821
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最强的感受是气质好做,谱图好分析;液质很难做好,得到的谱图经常不知哪个m/z才是我们的样品产生的,尤其是分析未知物的结构时。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴