主题:高人指点一下, 用edx 如何分析有镀层的铁件?

浏览0 回复3 电梯直达
ssuunn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被alexright设置为精华;
因工作需要, 现在经常遇到有镀层的铁件(螺丝,电池片),而用参数分析法,得到的结果往往铁的含量很小,而镀层中的锌,镍比例却很大.用什么方法才能比较准确的测出里面含有RoHS禁止的元素?
我们用的是岛津的EDX-900.
各位大侠,有什么宝贵意见,尽管发过来给小妹,谢谢.
  ivy@bandaisz.com.cn
欢迎各位因RoHS而接触分析工作的同行一起交流交流. [
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yjliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ssuunn 发表:
因工作需要, 现在经常遇到有镀层的铁件(螺丝,电池片),而用参数分析法,得到的结果往往铁的含量很小,而镀层中的锌,镍比例却很大.用什么方法才能比较准确的测出里面含有RoHS禁止的元素?
我们用的是岛津的EDX-900.
各位大侠,有什么宝贵意见,尽管发过来给小妹,谢谢.
  ivy@bandaisz.com.cn
欢迎各位因RoHS而接触分析工作的同行一起交流交流. [


我想铁的含量少是正常的,这有两个原因:
1)铁是基材,入射X射线经过镀层的吸收后,到达铁层已经衰减了了,所以激发出来的铁的荧光就少了。
2)特别是使用了filter的情况下,入射X线经过筛选,Fe的X线荧光强度会更低。

其实Fe的含量少是对的,因为真正要测的部位是镀层,而不是铁基体。如果能把铁基体研磨掉,只留下镀层来测是最理想的,但是实际上做不到。FP法怎么说都是“半定量”的方法,我觉得甚至连“半定量”都谈不上。不管是用FP法还是检量线法,我坚持认为最保险的判断首先还是要确定谱中有没有对象物质的峰出现,其次才是看定量的结果。拿螺丝来说,如果是镀Zn的产品,如果镀层含有的Cr在几十个ppm(镀Zn的螺丝一般是会含有Cr的,只是不能判断是6价还是3价),那么我相信谱中一定可以看得到Cr的峰。而如果是镀Ni的螺丝,谱中是不会有Cr的峰的。附件是一个我们测试的例子,部件也是螺丝,原来是镀Zn的,现在改成镀Ni了,你可以看到谱中Fe的峰的强度也是很低的,而且的确没有Cr的峰(CrKa1 5.41KeV、CrKb1 5.95KeV)出现。


flyintime
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教一下楼主,贵公司的EDS900买了多久,效果如何?岛津的培训和售后服务如何?我现在正在为公司挑选XFS呢,希望能给我一点建议
great224
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问一下楼主,你的结果是用FP法来做的吗.我对这个很迷惑,
在什么情况下可以用FP法呢.
像螺丝,电子元件引脚之类的通常镀层都占好多成份,而它的基材却很少.......
像这种情况就用FP法来做吗.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴