原文由 happyjyl 发表:
以下几个地方与楼主商榷:
1.未说明质量标准来源或制定的参考依据--一个质量标准不是凭空产生的,应当说明依据,是参考药典标准/转正标准/部颁标准还是地方标准。
2.从中检所购买的对照品应当注明批号,以保证可追溯性。
3.显微鉴定项下应注明是生品还是炮制品。
4.灰分项下应注明是按干燥品计算含量。
5.浙江产的厚朴总灰分和酸灰差异很大,应当分析一下原因。
暂时就想到这些。
原文由 zhk521 发表:
请happyjyl细读文章:
1.文献的结尾附有参考文献;
2.这篇文章是研究,不已经制定的标准;
3.我是搞设备的,我把他发上来就是给搞质量的看看,你们有没有用的价值;
4.如果不满意,我可以删贴;