本人从事镁合金化成处理行业，现在遇到硝酸根的分光光度法测量问题。

在坛子里和网上也接触到了酚二磺酸显色可见光分光光度法和紫外分光光度法。

这两种方法有何异同，各自又有那些优缺点呢？应用范围有何不同。
希望各位高手赐教，不胜感激。

个人以为，酚二磺酸显色法步骤多，操作复杂，影响因素也多。为什么不能用紫外分光光度法完全代替呢？

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 紫外、紫外分光光度计、紫外可见分光光度计、UV 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

高卧东山

禁止发帖修改昵称

ID：littlewing

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/1/7 23:13:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

虽然酚二磺酸法的干扰不小，但紫外法更多
另外据说酚二磺酸法有一个优点是它的测量范围大，显色也比较稳定

赞贴

拍砖

wodeseqizi

禁止发帖修改昵称

ID：wodeseqizi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/1/8 0:26:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 cabinel 发表:

本人从事镁合金化成处理行业，现在遇到硝酸根的分光光度法测量问题。

在坛子里和网上也接触到了酚二磺酸显色可见光分光光度法和紫外分光光度法。

这两种方法有何异同，各自又有那些优缺点呢？应用范围有何不同。
希望各位高手赐教，不胜感激。

个人以为，酚二磺酸显色法步骤多，操作复杂，影响因素也多。为什么不能用紫外分光光度法完全代替呢？

紫外的波长在200~400nm之间用的是氘灯,可见光390nm - 780nm 具体可以查药典附录,不同的物质在不同的波长吸收度肯定不一样

赞贴

拍砖

cabinel

禁止发帖修改昵称

ID：cabinel

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/1/8 7:19:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

谢谢大家，这么说来紫外分光光度法要更好一些了，我们这里有VARIAN的二次回归紫外光－可见光分光光度计，应该首选使用吧。

可是我们课长总不愿意使用这个方法....不知道是为什么？？我做了一下尝试实验，0到10微克每升的范围内回收率103％左右，直线相关系数0.9983，二次曲线相关系数0.9994。对于化成槽液中高浓度的硝酸根稀释测量是否合适？

赞贴

拍砖