快速导航采购仪器提醒

液质联用（LCMS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 质谱 > 液质联用（LCMS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【已应助】【求助】不知要购离子阱液质还是LC-QTof

浏览0 回复34 电梯直达

cszlly

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2007/01/27 14:19:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请教：我们单位最近想在农药残留、兽药残留及农药、兽药中的杂质分析（主要是未知物定性分析）工作上取点突破，现有仪器：GC、LC、Finngen的气质（单四级、离子阱串联各一）还有Waters的液质（三重四级杆），但在未知物分析上目前仪器无法满足要求，现正在做市场调研，是购离子阱的液质？还是LC-QTof呢？去过Finngen及Waters公司调研，但还是犹豫，希望能听听各位的高见，请不吝赐教！

0
赞贴
34
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

xdli

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/1/27 21:17:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

对于未知物的分析一定要选取可以得到精确质量数和二级质谱的质谱了，可以选择Waters的LC-QTOF、AB的QSTAR或是Finnigan的Orbitrap，听说Aglient也出LC-QTOF了，且可以做定量分析。LC-QTOF和Orbitrap的报价60万美元左右，成交价Orbitrap要高一些。我个人倾向Orbitrap，因为它是二维线性离子阱加高分辨，可以做多级高分辨，且有较强的定量功能，如果银子充足的话可以考虑。LC-QTOF对环境要求苛刻，且质量数易漂移，需时时校正，氮气消耗也比较大。

赞贴

拍砖

cszlly

禁止发帖修改昵称

ID：cszlly

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/1/30 10:21:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

Finnigan LTQ Orbitrap在阱内会不会产生分子离子反应?质量数可以精确到小数点后几位?不漂移吗?听说Waters LC-QTof还有数据库可检索,真的吗?

赞贴

拍砖

ytyjohn

禁止发帖修改昵称

ID：ytyjohn

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/1/31 11:45:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 cszlly 发表:
Finnigan LTQ Orbitrap在阱内会不会产生分子离子反应?质量数可以精确到小数点后几位?不漂移吗?听说Waters LC-QTof还有数据库可检索,真的吗?

Finnigan LTQ Orbitrap其实是由二维线性离子阱LTQ和轨道阱Orbitrap（我也不知道具体怎么翻译Orbitrap）
如果不要求高分辨质谱定性的话有LTQ就足够了，他的超高分辨扫描可以做到FWHM=0.05 amu。
而接了Orbitrap，由于离子Orbitrap这个阱里做三维的振动，经过傅立叶变换后得到一个精确的质量数信息进行定性，其原理是和FT质谱一样，只是不再需要强磁场。
Finnigan的离子阱技术是最好的，但分子离子反应还不能完全避免（个人认为）。精确质量数Orbitrap可以做到±5ppm，和高端TOF是在一个档次上的。
离子阱在使用时仪器化的程度更好，使用更简便些，TOF的调谐比较麻烦，而且定量是TOF的死穴。
如果是LTQ Orbitrap在定量上应该和API4000或者5000（还没见到AB卖过）、TSQ Quantum Ultra是在一个档次上的。
我这里有篇关于Orbitrap的文献，有兴趣的话你可以看一下，太长了，又是E文，我就大概扫了一眼。

Orbitrap轨道式离子阱技术文献

附件：

Orbitrap轨道式离子阱技术文献

赞贴

拍砖

morgan2004

禁止发帖修改昵称

ID：morgan2004

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/2/1 13:03:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

还是用飞行时间质谱吧，从性能上来说要好些。

赞贴

拍砖

patrick74

禁止发帖修改昵称

ID：patrick74

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/2/8 12:03:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

Q-TOF的ION OPTICS比较麻烦,用过四五年以后,就会有问题.维修费用很贵,LTQ-ORBITRAP,质量准确度非常高,小于几个PPM,分辨率也很不错,我个人觉得是是一个好仪器.THERMO还有LTQ-FT也很不错.比BRUKER同类型的APEX-QE要好,我现在在用这个,操作界面非常不友好.

赞贴

拍砖

Fairychild

禁止发帖修改昵称

ID：Fairychild

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/2/8 19:30:00 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

直觉离子阱好点，可以多级，信息丰富些。一般应用LTQ就可以，Orbitrap比LTQ差不多贵一倍。

赞贴

拍砖

愚爸爸

禁止发帖修改昵称

ID：ayuzhj

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/2/9 17:18:00 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

ABI公司的质谱对于分析未知样品效果很好，，
这句是我大学同学说的，
我和他讨论过飞行，但是飞行目前设备技术还不是很成熟，至少仪器技术还不能符合理论要求，，，灵敏度不如三通四极

赞贴

拍砖

zhangwenchao

禁止发帖修改昵称

ID：zhangwenchao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/2/9 17:34:00 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

购买生物质谱

赞贴

拍砖

hbzyyg

禁止发帖修改昵称

ID：hbzyyg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/2/11 14:47:00 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们这里买了岛津的IT-TOF，正在安装调试，还不知道用起来怎么样

赞贴

拍砖

Fairychild

禁止发帖修改昵称

ID：Fairychild

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/2/14 9:26:00 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

Q-Tof的长处在于通过精确测定分子量来确定分子式，其价格较FTICR低，但分子量测定精度也低于FTICR。Q-tof实际上也很难精确测定元素组成，低档的Q-tof分辨率5000(FWHM)，大概能精确测定到小数点后第2位，高档的Q-tof分辨率～20000(FWHM)，大概能精确测定到小数点后第3位，不过价格差不多要贵20万美元。

赞贴

拍砖