主题：【原创】欧洲的试验机

笔者注：这是一片台湾人在1995年左右对欧洲试验机行业做的一个介绍，由于历经10年时间的发展，文中提到的一些公司已不复存在，但是我们也可以看到几个国际巨头的发展历程。

市場成長與競爭概況
(1)市場成長規模
    歐洲機械測試儀器市場需求在 1995年面臨微幅的成長0.6%，其整體收入為$292百萬美元.近年來隨著邊際需求增加，預計2000年約為316百萬美元。預期在 2002年﹐收入將到達 $332.8百萬美元。
(2)競爭的結構
    近年來約有40家以上的公司在歐洲測試儀器市場中競爭。這些機械測試儀器市場主要供應商包括CEAST、 Dartec、Denison Mayes、ESH Testing、 Froude Consine、Galdabini、 Ibertest、Indentec、 Instron、 Kelsey Instruments、 Ling Dynamic Systems、 Ling Electronics、Lloyd Instruments、 MTS Systems、RMS、Rosand Precision、 Schenck 和 Zwick-Roell等國際性公司。
    許多在機械測試儀器市場上競爭的國際性公司在多數歐洲國家建立有分公司。多數迎合各國需求提供當地市場服務, 尤其在義大利和西班牙。
(3)市場佔有率
歐洲機械測試儀器公司市場收入佔有率以Schenck佔歐洲收入18.7 % 為市場領先者。 該公司分佈於歐洲每一地區。Instron 佔有率16.1%，居第二位。 除了電動測試儀器市場，Instron進入所有產品區隔市場。Zwick-Roell佔有率11.6 %，居第三大。其後為MTS系統佔8.5%和Galdabini 佔5.7%。剩餘之 39.4% 為其他公司。
2.市場趨勢

(1)產品類型趨勢
    歐洲機械測試儀器市場中產品類型收入佔有率以servohydraulic 測試儀收入佔有率最大，主要是由於汽車的與航太產業的高價位和需求使然。螺旋驅動萬能測試儀佔有率居第二位，其多樣化產品在各個產業使用者之間流行。 電動測試儀、硬度計、和衝擊測試儀各別居於隨後之第三、第四的和第五位。這些產品佔有率較小，主要是由於其處於成熟的利基市場狀態。 這些產品有相當特定的應用，因此需求受到限制。
    螺旋驅動式萬能測試儀在1995年的收入佔有率是31.7 %，2000年可增加至32.4%。預期將穩定成長，至2002年收入佔有率將達到32.8%。servohydraulic 測試儀器在 1995年佔有 51.5% 。較1994年需求減少0.1%，雖然至2002年將落到50.6%，Servohydraulic 測試儀器仍將維持歐洲市場收入的最大佔有率 。電動測試儀器在1995年佔有7.8%, 居於歐洲市場佔有率第三位。2000年約降至7.7%，預期2002年將降低到 7.6%。
硬度計在1995年佔7% 。其需求微減卻被極小平均價格微幅提高所彌補，而使得收入佔有率在2000年仍維持不變。佔有率最小的衝擊測試儀器在 1995年的佔有率約2%，至2000年沒有變化。預期衝擊測試儀器將維持其利基市場狀態，雖然需求和平均價格稍微增加,其收入佔有率將不會產生變化。
3.應用市場分析
    歐洲機械測試儀器在 1999年，以汽車業佔總收入的44.4 % 為最大應用領域，各種型式的機械測試儀器使用在汽車製造中。機械測試儀器的第二大的用戶是佔有19.4%且是電動測試儀器最大的用戶的航太產業。金屬材料業佔7.4% , 其次為塑膠業7%。 當新材料引介到製造業時，塑膠業或許將可居於第三位。第五位是服務業佔5.5%, 其次為1.6%的發電機業。新興市場包括電子、建築、陶瓷、和複合物產業。 及較小的用戶如食品、石化業、木業、紙業、包裝業、醫療業及教育,這些市場佔有剩餘14.7 % 的收入。

我单位有十几台拉力试验机，其中四台是进口的。使用几年来，可以明显感觉到，进口设备采用了全自动引伸计，测量准确度高，设计制造比较人性化，使用起来很方便，软件功能非常强。而国产的液压试验机经常漏油，故障较多。

原文由 qichanglong 发表:
我单位有十几台拉力试验机，其中四台是进口的。使用几年来，可以明显感觉到，进口设备采用了全自动引伸计，测量准确度高，设计制造比较人性化，使用起来很方便，软件功能非常强。而国产的液压试验机经常漏油，故障较多。

价格？？？？？？？？？？

原文由 qichanglong 发表:
我单位有十几台拉力试验机，其中四台是进口的。使用几年来，可以明显感觉到，进口设备采用了全自动引伸计，测量准确度高，设计制造比较人性化，使用起来很方便，软件功能非常强。而国产的液压试验机经常漏油，故障较多。

会吗？你买的是那家的，现在国产的试验机也很成熟的，不会那样啊

原文由 qichanglong 发表:
我单位有十几台拉力试验机，其中四台是进口的。使用几年来，可以明显感觉到，进口设备采用了全自动引伸计，测量准确度高，设计制造比较人性化，使用起来很方便，软件功能非常强。而国产的液压试验机经常漏油，故障较多。

建议你们的试验机该淘汰了，如果考虑主机还好的话，可以把油源改造一下，省点银子！如果你找不到合适的厂家，我可以帮你！

原文由 2672 发表:
谁能介绍一下欧洲的材料试验机，与我国的试验机有何区别？多谢。

国内的静态试验机完全可以替代欧洲的产品！请大家支持一下国产设备！
国外的试验机以德国zwick的为最佳，其次是美国的英斯特朗的产品，还有美国的天氏欧森也可以。日本的产品请大家不要买！国内产品性价比高，只是国产货还没有全自动引申计，但是国产设备可以配进口的全自动引伸计。买设备前，务必认真调研！

当然是德国ZWICK和美国INSTRON的质量最好了,但价格也最贵.

支持國產，近些年國產設備軟體方面有較大提升，和進口基本無差，而硬件方面僅差在設備的精度的穩定性方面，相信有我們廣大國內用戶的支持和理解，差距可以再少些......

原文由 lifuqiang 发表:
当然是德国ZWICK和美国INSTRON的质量最好了,但价格也最贵.

德国该厂家不过是静态机器还可以,可是IN动态机器还可以!

可以参考瑞士W+B和RUMUL及早期的AMSLER公司产品!

我公司去年买的ZWICK Z100佩戴的引申的
价格是9万6仟欧元，软件和功能很强大
但是价格很贵
本来想校正一下传感器的
结果要26000元，黑啊~~~！
不过国产的精度达不到，经常漏油