觉得样品地称样量对检测结果的影响很大，似乎越多越好，又不能太多，结果就在0.1~0.5g，有时我们也称到2g。那么比较一下0.2g与0.02g是不是仪器的绝对误差是一定的，而0.2g相对误差小，结果就准确，0.02g就不准确了。还是有其他的依据？或者大家对于一些未知的样品都是怎么称量的？理论依据是什么样子的阿？
各位高手可不可以讲一下，谢谢！

0
赞贴
10
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

中国龙

禁止发帖修改昵称

ID：wenxina

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/5/12 23:32:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

天平的绝对误差是固定的。所以称样量越大，相对误差就越小。另外，如果样品的一致性不是很好的话，加大称样量可以减小因为样品一致性导致的平行样结果相差大的问题。

相对来说icp的误差要远大于天平带来的误差。

该帖子作者被版主 shaweinan加 3积分， 2经验，加分理由：回复得好

赞贴

拍砖

sundyvan

禁止发帖修改昵称

ID：sundyvan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/5/14 10:35:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wenxina 发表:
天平的绝对误差是固定的。所以称样量越大，相对误差就越小。另外，如果样品的一致性不是很好的话，加大称样量可以减小因为样品一致性导致的平行样结果相差大的问题。

相对来说icp的误差要远大于天平带来的误差。

说得很好！！！

赞贴

拍砖

caihefang2008

禁止发帖修改昵称

ID：caihefang2008

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/6/21 13:32:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我认为并不是越多越好，我们一般也是2mg--10mg的基体，若基体浓度过高，雾化器容易堵，而且试料消耗也多，而从增加分析成本！

赞贴

拍砖

cps_perfect

禁止发帖修改昵称

ID：cps_perfect

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/6/21 15:32:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我认为跟灵敏度有关，在稀释倍数相同情况下，称的越多仪器分析待测元素的强度越大，也即测得的结果ＲＳＤ越好

赞贴

拍砖

风之灵

禁止发帖修改昵称

ID：风之灵

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/6/21 15:34:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wenxina 发表:
天平的绝对误差是固定的。所以称样量越大，相对误差就越小。另外，如果样品的一致性不是很好的话，加大称样量可以减小因为样品一致性导致的平行样结果相差大的问题。

相对来说icp的误差要远大于天平带来的误差。

支持2楼的说法。

其实ICP分析的误差的来源很多：称样，溶液配制（移液管的误差、容量瓶的误差、原有标准溶液的误差等），仪器测定等等。其中称样的误差应该是最小的。但是如果象楼上那样每次只称几mg的号，那样称样误差还是很大的。一般我们的分析天平的称样精度在0.1mg，所以称样的误差可想而知，即使用百万分之的天平来称，误差还是很可观的，除非万不得已，最好不要称样量这么小。

赞贴

拍砖