实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8085900今日发帖：3 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
分析化学
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】关于毒品名录等问题

浏览0 回复7 电梯直达
tangldy
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/09/09 15:22:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
目前公安部的毒品目录和防火手册、毒品手册、教科书、其他资料中的有很多不一致的地方，甚至公安部各个时代的标准都不尽一样，到底应该执行哪个？哪个更权威一些？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
guojtjt
guojtjt
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/11 9:09:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tangldy 发表:
目前公安部的毒品目录和防火手册、毒品手册、教科书、其他资料中的有很多不一致的地方，甚至公安部各个时代的标准都不尽一样，到底应该执行哪个？哪个更权威一些？

http://www.gdjd.gov.cn/newsdetail.asp?id=418
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tangldy
tangldy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/2/9 22:18:55 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
叙述有误，我指的是化学分析中使用的剧毒品，非瘾君子的毒品。比如三氯化锑，有的说是剧毒，有的说是低毒，有的列为一般药品，到底如何？类似的还有氯化钡，有的说是剧毒，但是采购的几批药品中都未印刷剧毒标示。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
高卧东山
littlewing
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/2/9 22:52:21 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
关于毒性分级，这确实是个不太确定的。很多原因造成，比方说“毒”这个词在专业上和通常理解上就有一定差异（英语说就是toxic和poisonous）。基于不同出发点，可能各自在进行分级时会存在一定出入。你要想找权威的，我提供一个European Chemicals Bureau，ECB是分为very toxic和toxic。可以研究一下下面的网页，里面也有分类依据，根据毒理学数据进行划分
http://ecb.jrc.it/classification-labelling/
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
高卧东山
littlewing
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/2/9 22:53:29 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果你就是想找公安部的标准，我不太清楚
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
w58404003
w58404003
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/2/14 11:10:38 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
謝謝各位的分享
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
何当奇
redanqi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/2/14 11:26:07 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tangldy 发表:
目前公安部的毒品目录和防火手册、毒品手册、教科书、其他资料中的有很多不一致的地方，甚至公安部各个时代的标准都不尽一样，到底应该执行哪个？哪个更权威一些？

按道理应该是最新版本的最权威
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xg3003003
xg3003003
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/3/15 11:49:10 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
《剧毒化学品名录》（2003版）国务院、安监总局、公安部等8部委联合发布，是目前最新最权威的版本。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】关于毒品名录等问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁