主题:【讨论】气相色谱定量时用峰高还是用峰面积?

浏览0 回复22 电梯直达
compassljp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气相色谱分析样品,有两个样品的峰分离很不好,想用峰高定量,不知道行不行。大家一般用什么方法定量,有人说用峰高定量可以避免干扰。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人观点:分离不好的情况下还是用峰高定量更好一点
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xehao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果分不开的两个物质的峰面积差不多,峰高相差也不大的话,就直接用峰面积定量,误差很小;如果峰面积相差较大,建议用峰高;其实最好还是完善色谱条件,尽量提高分离度。
美食城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
活到九十 学到一百
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当分离度不好,峰型较差时,峰面积定量误差会比较大,用峰高会准确一些。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按你的现状,若用峰高法定量,也是权宜之计,最终你还是要面对分离效果不好的情况。至于峰高和峰面积的定量差问题,倒是次要的。只好能保证方法差的等比或等差性,一般影响就不大。
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangboxzzjs 发表:
当分离度不好,峰型较差时,峰面积定量误差会比较大,用峰高会准确一些。

赞同
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
峰型好(柱效高)的可以用峰高定量,峰型差的最好用面积定量
问无止境!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sarge
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我峰高,峰面积都定过,最后发现还是峰高偏差变化小。以后就全是峰高了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴