主题:【求助】关于欧盟邻苯测试

浏览0 回复17 电梯直达
___陌班車
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有个疑问?
儿童玩具中接触不到的PVC材料要做欧盟邻苯(2005/84/EC)吗?
指令中有强制提出吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
atlas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
___陌班車
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 atlas(atlas) 发表:
玩具中的材质,无论儿童在使用时是否能触及到。

是不是接触不到的测试3P,能接触到的测试6P?
★棋有慈理★
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ___陌班車(zhouyonghua) 发表:
有个疑问?
儿童玩具中接触不到的PVC材料要做欧盟邻苯(2005/84/EC)吗?
指令中有强制提出吗?


说明一下,
1. 2005/84/EC已经被REACH 附录17的第51条和52条取代,所以正确的说法不能再说是2005/84/EC了,REACH 附录17 phthalates会稍准确一点;
2. 整个原2005/84/EC都没有说接触不到的材料不需要做phthalates,而在2005/84/EC对应的欧盟指引里面,特别说明了,不可触及的材料认为是不可入口的材料。
qzdxly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qzdxly(qzdxly) 发表:
有没有邻苯的前处理的方法哦?


前处理方法参照EN14372进行即可。
tayzan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ★棋有慈理★(pocheer) 发表:
原文由 ___陌班車(zhouyonghua) 发表:
有个疑问?
儿童玩具中接触不到的PVC材料要做欧盟邻苯(2005/84/EC)吗?
指令中有强制提出吗?


说明一下,
1. 2005/84/EC已经被REACH 附录17的第51条和52条取代,所以正确的说法不能再说是2005/84/EC了,REACH 附录17 phthalates会稍准确一点;
2. 整个原2005/84/EC都没有说接触不到的材料不需要做phthalates,而在2005/84/EC对应的欧盟指引里面,特别说明了,不可触及的材料认为是不可入口的材料。


是不是触及到的就测试6P,触及不到的就测试3P???
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tayzan(tayzan) 发表:
原文由 ★棋有慈理★(pocheer) 发表:
原文由 ___陌班車(zhouyonghua) 发表:
有个疑问?
儿童玩具中接触不到的PVC材料要做欧盟邻苯(2005/84/EC)吗?
指令中有强制提出吗?


说明一下,
1. 2005/84/EC已经被REACH 附录17的第51条和52条取代,所以正确的说法不能再说是2005/84/EC了,REACH 附录17 phthalates会稍准确一点;
2. 整个原2005/84/EC都没有说接触不到的材料不需要做phthalates,而在2005/84/EC对应的欧盟指引里面,特别说明了,不可触及的材料认为是不可入口的材料。


是不是触及到的就测试6P,触及不到的就测试3P???


是放入口中的。同时规定了舔不属于可放入口中。
xmutosslife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tayzan(tayzan) 发表:
原文由 ★棋有慈理★(pocheer) 发表:
原文由 ___陌班車(zhouyonghua) 发表:
有个疑问?
儿童玩具中接触不到的PVC材料要做欧盟邻苯(2005/84/EC)吗?
指令中有强制提出吗?


说明一下,
1. 2005/84/EC已经被REACH 附录17的第51条和52条取代,所以正确的说法不能再说是2005/84/EC了,REACH 附录17 phthalates会稍准确一点;
2. 整个原2005/84/EC都没有说接触不到的材料不需要做phthalates,而在2005/84/EC对应的欧盟指引里面,特别说明了,不可触及的材料认为是不可入口的材料。


是不是触及到的就测试6P,触及不到的就测试3P???

能放入口中的 6p
不能放入口中的,3p

能触及的不一定能放入口中,不能触及的视为不能放入口中
所以 能触及的,并且能放入口中的 6p
能触及的,不能放入口中的 3p
不能触及的 3p
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ★棋有慈理★(pocheer) 发表:
原文由 ___陌班車(zhouyonghua) 发表:
有个疑问?
儿童玩具中接触不到的PVC材料要做欧盟邻苯(2005/84/EC)吗?
指令中有强制提出吗?


说明一下,
1. 2005/84/EC已经被REACH 附录17的第51条和52条取代,所以正确的说法不能再说是2005/84/EC了,REACH 附录17 phthalates会稍准确一点;
2. 整个原2005/84/EC都没有说接触不到的材料不需要做phthalates,而在2005/84/EC对应的欧盟指引里面,特别说明了,不可触及的材料认为是不可入口的材料。

能否分享一下这个欧盟的指引?
它山之石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
原文由 ★棋有慈理★(pocheer) 发表:
原文由 ___陌班車(zhouyonghua) 发表:
有个疑问?
儿童玩具中接触不到的PVC材料要做欧盟邻苯(2005/84/EC)吗?
指令中有强制提出吗?


说明一下,
1. 2005/84/EC已经被REACH 附录17的第51条和52条取代,所以正确的说法不能再说是2005/84/EC了,REACH 附录17 phthalates会稍准确一点;
2. 整个原2005/84/EC都没有说接触不到的材料不需要做phthalates,而在2005/84/EC对应的欧盟指引里面,特别说明了,不可触及的材料认为是不可入口的材料。

能否分享一下这个欧盟的指引?


有没有人分享一下可放入口中的条件?
附件:
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴