原文由 ★棋有慈理★(pocheer) 发表:原文由 ___陌班車(zhouyonghua) 发表:
有个疑问?
儿童玩具中接触不到的PVC材料要做欧盟邻苯(2005/84/EC)吗?
指令中有强制提出吗?
说明一下,
1. 2005/84/EC已经被REACH 附录17的第51条和52条取代,所以正确的说法不能再说是2005/84/EC了,REACH 附录17 phthalates会稍准确一点;
2. 整个原2005/84/EC都没有说接触不到的材料不需要做phthalates,而在2005/84/EC对应的欧盟指引里面,特别说明了,不可触及的材料认为是不可入口的材料。
原文由 tayzan(tayzan) 发表:原文由 ★棋有慈理★(pocheer) 发表:原文由 ___陌班車(zhouyonghua) 发表:
有个疑问?
儿童玩具中接触不到的PVC材料要做欧盟邻苯(2005/84/EC)吗?
指令中有强制提出吗?
说明一下,
1. 2005/84/EC已经被REACH 附录17的第51条和52条取代,所以正确的说法不能再说是2005/84/EC了,REACH 附录17 phthalates会稍准确一点;
2. 整个原2005/84/EC都没有说接触不到的材料不需要做phthalates,而在2005/84/EC对应的欧盟指引里面,特别说明了,不可触及的材料认为是不可入口的材料。
是不是触及到的就测试6P,触及不到的就测试3P???
原文由 tayzan(tayzan) 发表:原文由 ★棋有慈理★(pocheer) 发表:原文由 ___陌班車(zhouyonghua) 发表:
有个疑问?
儿童玩具中接触不到的PVC材料要做欧盟邻苯(2005/84/EC)吗?
指令中有强制提出吗?
说明一下,
1. 2005/84/EC已经被REACH 附录17的第51条和52条取代,所以正确的说法不能再说是2005/84/EC了,REACH 附录17 phthalates会稍准确一点;
2. 整个原2005/84/EC都没有说接触不到的材料不需要做phthalates,而在2005/84/EC对应的欧盟指引里面,特别说明了,不可触及的材料认为是不可入口的材料。
是不是触及到的就测试6P,触及不到的就测试3P???
原文由 ★棋有慈理★(pocheer) 发表:原文由 ___陌班車(zhouyonghua) 发表:
有个疑问?
儿童玩具中接触不到的PVC材料要做欧盟邻苯(2005/84/EC)吗?
指令中有强制提出吗?
说明一下,
1. 2005/84/EC已经被REACH 附录17的第51条和52条取代,所以正确的说法不能再说是2005/84/EC了,REACH 附录17 phthalates会稍准确一点;
2. 整个原2005/84/EC都没有说接触不到的材料不需要做phthalates,而在2005/84/EC对应的欧盟指引里面,特别说明了,不可触及的材料认为是不可入口的材料。
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:原文由 ★棋有慈理★(pocheer) 发表:原文由 ___陌班車(zhouyonghua) 发表:
有个疑问?
儿童玩具中接触不到的PVC材料要做欧盟邻苯(2005/84/EC)吗?
指令中有强制提出吗?
说明一下,
1. 2005/84/EC已经被REACH 附录17的第51条和52条取代,所以正确的说法不能再说是2005/84/EC了,REACH 附录17 phthalates会稍准确一点;
2. 整个原2005/84/EC都没有说接触不到的材料不需要做phthalates,而在2005/84/EC对应的欧盟指引里面,特别说明了,不可触及的材料认为是不可入口的材料。
能否分享一下这个欧盟的指引?