实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8040745今日发帖：446 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】原子吸收分光光度计与ICP

浏览0 回复18 电梯直达
li_zhicai
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/01/19 16:15:42 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

  有许多欧洲或国际标准都写明要用原子吸收分光光度计法，可是实验室实际用的却是等离子发射光谱法。哪种方法更先进更科学？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/19 20:38:43 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
等离子发射光谱法更先进
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
有水有渝
xky0230699
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/20 0:53:29 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准要考虑到大众，优先使用能够普及的仪器。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sdmjc
sdmjc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/20 10:22:08 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
那就根据你所做的样品含量浓度高低而定，如果所测样品元素浓度都在ppm的含量，那就选用ICP是很方便的，如果样品的含量在ppb级的，那就用原子吸收石墨炉法。这样会满足你做样的要求。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
abelzhang
abelzhang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/20 13:20:44 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP先进呀!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
p25492417
p25492417
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/20 13:27:19 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有条件就用ICP吧，相对精度会高点，用AA分析速度更快！主要是由样品要求来决定！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/21 14:03:35 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
根据样品浓度选择吧,有的元素还是适合用石墨炉测的 .
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
stella-zheng
stella-zheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/21 14:24:26 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两种仪器各亦然千秋，有的元素用吸收光谱比用发射光谱的要准，反之
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
红土泥人
fanlyy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/21 15:44:54 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP自动化程度高很多，但不能简单地说哪个先进，关键看适合，石墨炉的检出限比ICP要低，而且很多元素还是适合用原子吸收做
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
popo
popo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/21 21:00:43 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个不能简单的以先进不先进来解释，还是要看你的检测浓度遵循方法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
GRANT
fatinsect
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/23 8:52:35 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两种仪器分析大量元素的时候，用ICP快捷方便。
AAS谱线干扰小
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】原子吸收分光光度计与ICP
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁