快速导航采购仪器提醒

RoHS/WEEE指令

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 特色服务 > RoHS/WEEE指令帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】带电池的电动工具需要做中国RoHS吗？

浏览0 回复8 电梯直达

Alann

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/03/30 06:06:29 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们的产品是家用电动工具，应该不在中国RoHS的电子信息产品的细目内。但是，它所带的可充电电池（附件）应该是中国RoHS管控的。

那么，是主机和电池都不需要标识呢，还是主机不需要，电池需要。我认为是都不要标识的，想听听大家的意见。

0
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

zxz0103

禁止发帖修改昵称

ID：zxz0103

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/3/30 9:21:30 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看规定是杂说的

赞贴

拍砖

3kkk

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/3/30 9:27:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有没详细的标准可参询呢？

赞贴

拍砖

无名

禁止发帖修改昵称

ID：lotus_sum

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/3/31 9:06:43 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Alann(lannfeng) 发表:
我们的产品是家用电动工具，应该不在中国RoHS的电子信息产品的细目内。但是，它所带的可充电电池（附件）应该是中国RoHS管控的。

那么，是主机和电池都不需要标识呢，还是主机不需要，电池需要。我认为是都不要标识的，想听听大家的意见。

从原信息产业部中国RoHS产品目录来看，电动工具本身因为辖权的问题，并不受到信息产业部的监控，因此主体无需考虑按照中国RoHS要求进行标记的问题；对于电池部分，我们拆成两部分进行考虑：1，电池是不是通过市场供销的行为取得的，2，市场销售的电池需不需要进行标记。按照中国RoHS的要求，信息产业部是对电池产品进行单独监控的，换句话说，市场上销售的电池的产品均需要依照中国RoHS的要求进行标记之后才能销售，因此呢，电动工具厂商预先购入的电池应该是依照国家相关规定已经进行标识。

另外电动工具中常常会用到电池组，那电池组是不是需要进行相应标识呢？这个问题留给大家共同讨论。

赞贴

拍砖

tygy

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/1 11:13:19 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

------------------------------已删除

赞贴

拍砖

2010/4/1 14:03:50 Last edit by tygy

tygy

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/1 11:22:58 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

查了一下电子信息产品分类注释,发觉电动工具也是属于电子信息产品.感觉信息产业部的注释把电子信息产品的范围放大了,变成了电子电气产品了.大家说是不是?
-----------------------------电子信息产品分类注释-------------------------摘要

六、电子通用设备

（一）真空获得设备

（二）超声波设备

（三）精密焊接设备

（四）干燥设备

（五）空调设备

（六）塑料加工设备

（七）电加工设备

（八）压力加工设备

（九）精密电子丝网印刷设备

（十）防静电系列产品

（十一）清洗设备

（十二）其他

电子工业模具及齿轮

一、电子工业模具及齿轮

（一）模具

（二）模架

（三）模具标准件

（四）气动工具

（五）电动工具

（六）焊接工具

赞贴

拍砖

2010/4/1 14:07:59 Last edit by tygy

atlas

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/1 17:50:20 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

本来就是参照ROHS(The Restriction of the use of certain Hazardous substances in Electnical and Electronic Equipment)制定的啊.

赞贴

拍砖

Alann

禁止发帖修改昵称

ID：lannfeng

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/4 8:31:27 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tygy(tygy) 发表:
查了一下电子信息产品分类注释,发觉电动工具也是属于电子信息产品.感觉信息产业部的注释把电子信息产品的范围放大了,变成了电子电气产品了.大家说是不是?
-----------------------------电子信息产品分类注释-------------------------摘要

六、电子通用设备

（一）真空获得设备

（二）超声波设备

（三）精密焊接设备

（四）干燥设备

（五）空调设备

（六）塑料加工设备

（七）电加工设备

（八）压力加工设备

（九）精密电子丝网印刷设备

（十）防静电系列产品

（十一）清洗设备

（十二）其他

电子工业模具及齿轮

一、电子工业模具及齿轮

（一）模具

（二）模架

（三）模具标准件

（四）气动工具

（五）电动工具

（六）焊接工具

我看过一份资料，里面指出上面（五）中的电动工具是指用于“电子工业模具”制造所用的电动工具，因为它是放在“电子工业模具及齿轮
”这个大类下的，不知道这个理解是否合适？

赞贴

拍砖

Alann

禁止发帖修改昵称

ID：lannfeng

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/4 9:10:16 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 璞琇-环保兄(lotus_sum) 发表:
原文由 Alann(lannfeng) 发表:
我们的产品是家用电动工具，应该不在中国RoHS的电子信息产品的细目内。但是，它所带的可充电电池（附件）应该是中国RoHS管控的。

那么，是主机和电池都不需要标识呢，还是主机不需要，电池需要。我认为是都不要标识的，想听听大家的意见。

从原信息产业部中国RoHS产品目录来看，电动工具本身因为辖权的问题，并不受到信息产业部的监控，因此主体无需考虑按照中国RoHS要求进行标记的问题；对于电池部分，我们拆成两部分进行考虑：1，电池是不是通过市场供销的行为取得的，2，市场销售的电池需不需要进行标记。按照中国RoHS的要求，信息产业部是对电池产品进行单独监控的，换句话说，市场上销售的电池的产品均需要依照中国RoHS的要求进行标记之后才能销售，因此呢，电动工具厂商预先购入的电池应该是依照国家相关规定已经进行标识。

另外电动工具中常常会用到电池组，那电池组是不是需要进行相应标识呢？这个问题留给大家共同讨论。

多谢环保兄的讨论。我们的工具就是买回来的电池自己组装成电池包配套使用的，因此是否需要对电池进行标识有点困惑。

另《SJT 11364-2006 电子信息产品污染控制标识要求》4 总则第二款“为生产配套而采购的电子信息产品，被采购方可以对所提供的产品不进行上述标识，但必须向采购方提供标识所需的全部信息；相应地，采购方应在其生产的电子信息产品上进行标识，且标识信息范围应包含为生产配套而采购的电子信息产品。” 也就是说直接由供应商供货的电池是不需要在电池上标识的，但要传递标识所需的信息，供生产厂家将来在整个产品的标识中使用。

如果所购买的电池被用于中国RoHS控制的电子信息产品比如笔记本，那么很明显笔记本的标识要求中是应该包括电池的有害物质信息的。

但如果像我们这样，最终产品跳出了中国RoHS的控制范围，那么，是否还需要单独就电池的有害物质信息进行标识？

赞贴

拍砖