主题:【讨论】包材指令比ROHS严格的目的是什么?

浏览0 回复13 电梯直达
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近接到几个包材样品需要测试,包材指令94/62/EC里面的限制是每种均匀材质要求Cd+Pb+CrVI+Hg不超过100ppm。若是电子电器产品来说,这不是比管控产品的RoHS指令还要严格吗?欧盟处于哪个目的及考虑呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
包材指令94/62/EC与ROHS 2006/65/EC都是同为环保类指令。电子电器产品不是还要天天与人接触吗?
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kemeier
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
电子产品回收系统比包装回收系统要完善一些
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kemeier(kemeier) 发表:

电子产品回收系统比包装回收系统要完善一些


包材不是用料更简单,品种更少,应该回收更方便啊?在包材指令中就包含了包材回收部分的,下面是指令中的截图,2009-4-20更新后的综合版。

hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

包材没有管控PBB,PBDE


没有的,就管控四种重金属。
taijun_2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
四种重金属(还包括六价铬)总量不得超过100ppm,比EN 71-3还严呢。在article 1就阐明该指令的目的是防止产生包装废弃物,保护环境,以及限制以低质包装的不正当竞争的。通常包装会被消费者丢弃,因此不会像产品那样与使用者长期接触,因此规定的这个限值并不是考虑使用者健康,而是考虑坏境保护和商业秩序。
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
hrphrp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那是因为包材的生命周期短
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hrphrp(hrphrp) 发表:
那是因为包材的生命周期短


周期短,这或许的确是原因之一
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hrphrp(hrphrp) 发表:

那是因为包材的生命周期短


基本都是一次性的,现在这样的消费水平,环境伤不起。
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
包材易于降解在环境中,不利于回收。
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴