主题:【讨论】金属的成份分析总的含量超过100%是否可以?

浏览0 回复6 电梯直达
谈谈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金属的成份分析总的含量超过100%的结果是否可以接受?有什么依据吗?
我个人认为是可以,在硅酸盐方面的分析方法是有明确规定的,比较总量在98~102间的结果是可以的。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些方法本身存在方法误差,所以有时得到的数据超过100%也是可能的,并不是我们做的有问题,而是方法本身就存在系统误差!
jonye886
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 谈谈(tyg1108) 发表:
金属的成份分析总的含量超过100%的结果是否可以接受?有什么依据吗?
我个人认为是可以,在硅酸盐方面的分析方法是有明确规定的,比较总量在98~102间的结果是可以的。


理论上不可以,实际检测过程中,遇到较纯的,往往就超了,这时最能体现检测人员对理论、实践和仪器的认知度了。
对数值来说您 一点责任都没有,对您的影响是潜在的。
说句冷笑话,干了一辈子电工,不会修家里电器的,至少占99%。
zengzhengce163
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个完全有可能的,分析存在误差嘛,但外行看到这种结果就会觉得可笑
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:
这个完全有可能的,分析存在误差嘛,但外行看到这种结果就会觉得可笑


内行看到更会笑,只是在心里!只好您解说不说道道,自说水平再高,别人都不会认可的。

楼主的当务之急是找出超限的原因。如果是仪器,查查本底、线性、标物之类问题。
谈谈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同样的道理为什么总成份含量低于100%就是合理的呢?理论上应该会是100%才对啊,纵使不是100%,为什么结果只允许有负偏差而不允许有正偏差吗?要不然怎么说只能低于100%,而不能高于100%?

quote]原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:
这个完全有可能的,分析存在误差嘛,但外行看到这种结果就会觉得可笑


内行看到更会笑,只是在心里!只好您解说不说道道,自说水平再高,别人都不会认可的。

楼主的当务之急是找出超限的原因。如果是仪器,查查本底、线性、标物之类问题。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴