实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8044077今日发帖：39 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
数据处理
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】实验结果最后保留位数问题

浏览0 回复7 电梯直达
hgger
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/06/08 13:55:05 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    大家也应该遇到过这样的问题：比如有关物质的限度是：1.0%，我们做出来的结果是0.03%，这样的结果如果修约的话不就是0.0%了吗？我看了国标上面没有说明遇到这样的情况该怎么处理。有人说你做出来的结果是多少就写多少，但是药典明确规定了结果的有效位数要和标准一致啊！！

    各位是怎么处理的啊？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
dszhjkyjcz
dszhjkyjcz
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/8 14:20:56 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们环境水质中保留方法:首先考虑最低检出限,其次有效位数,最后是小数点后保留位数.三者相结合,只是考虑的先后顺序要正确.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/9 10:21:59 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hgger(hgger) 发表:
有人说你做出来的结果是多少就写多少，但是药典明确规定了结果的有效位数要和标准一致啊！！

    各位是怎么处理的啊？


(1)“有人说你做出来的结果是多少就写多少”: 这是对的。

(2)“但是药典明确规定了结果的有效位数要和标准一致啊！！” : “一致”不必是“一样”或“相同”。 极限值的位数是反影对测试值精度的要求, 测试值的有效位数达到或优于要求就行了

= = = = = =

“关于有效数字的问题” ( http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100505/2538070/ ) 中的修约是没必要的。

例如, 一所九流的测试所用低档仪器得出的测试值只能到百分位(0.16%),  而你用先进仪器先进技术测到万分位(0.1569%), 为什要修约而让你的客户得到一个低精度结果?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hgger
hgger
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/9 13:15:23 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
之前一直一个人思考这个问题，连个可以商量的人都没有，还好发现了这个论坛，看了之后才恍然大悟啊！！！真是非常感谢！！谢谢高手指点。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liaoxiaozi
liaoxiaozi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/9 13:29:13 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果低于标准了 但结果一般也应记成0.030%。小数点后两位有效数值
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/10 0:59:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
例如, 一所九流的测试所用低档仪器得出的测试值只能到百分位(0.16%),  而你用先进仪器先进技术测到万分位(0.1569%), 为什要修约而让你的客户得到一个低精度结果?


补充:
若测试标准(如药典、国标、行标等)已有规定(例如修约至小数後3位、修约间隔为0.2等), 则应跟标准规定报测试值。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
影子
hyheying
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/10 9:16:08 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
原文由 hgger(hgger) 发表:
有人说你做出来的结果是多少就写多少，但是药典明确规定了结果的有效位数要和标准一致啊！！

    各位是怎么处理的啊？


(1)“有人说你做出来的结果是多少就写多少”: 这是对的。

(2)“但是药典明确规定了结果的有效位数要和标准一致啊！！” : “一致”不必是“一样”或“相同”。 极限值的位数是反影对测试值精度的要求, 测试值的有效位数达到或优于要求就行了

= = = = = =

“关于有效数字的问题” ( http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100505/2538070/ ) 中的修约是没必要的。

例如, 一所九流的测试所用低档仪器得出的测试值只能到百分位(0.16%),  而你用先进仪器先进技术测到万分位(0.1569%), 为什要修约而让你的客户得到一个低精度结果?




(1)“有人说你做出来的结果是多少就写多少”: 我不认为这是对的。在实际检测过程中有很多数据是通过计算得来的，而计算的结果在通常情况下并不是一个整数，这个位数往往取决于你的计算器(不同的计算器显示的位数往往是不一样的)，而检测结果的报告应该是唯一的。因此无论是国外还是国内，对最终结果的表达都做了规定，USP（可能并未上药典，官网上可以查到）按小数位数来衡量，而CHP则是以有效位数来衡量的。

针对楼主所说的相关物质的问题，我还是认同USP的说法：如果杂质限度低于1.0%，以两位小数表示，如0.04%，0.15%，如果杂质限度大于或等于1.0%，以一位小数表示，如1.2%。

在实际操作过程中我们是这么做的。



对于第二个问题，poorlittle说到，例如, 一所九流的测试所用低档仪器得出的测试值只能到百分位(0.16%)，而你用先进仪器先进技术测到万分位(0.1569%)，为什要修约而让你的客户得到一个低精度结果? 这个说法我也不赞同。我也举个极端的例子，如果标准规定为小于0.16%，不论是按USP小数位数还是CHP有效位数的规定，这个结果都是不符合标准规定的，如果我不修约而说结果是符合规定的，客户通常是不会认可的，哪怕你给他的是一个高精度的结果。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2010/6/11 8:56:10 Last edit by hyheying
poorlittle
poorlittle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/10 13:44:30 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果:

标准规定为小于0.16%
测定值 = 0.1569%

则:

根据GB/T8170-2008 之 4.3.2, 符合规定 (0.1569% < 0.16%)
根据GB/T8170-2008 之 4.3.3, 不符合规定 (0.1569% 修约後得0.16%, 不小于规定之0.16%)

此特例中的测定值是否符合规定,取决于有关测试标准是否规定采用修约比较法
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
2010/6/12 22:18:09 Last edit by poorlittle
手机版： 【求助】实验结果最后保留位数问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁