主题:是否应该向苛刻的农药残留限量标准说“不”????

浏览0 回复32 电梯直达
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近年来,国外对进口农产品农药残留限量标准日益提高。
一方面,这能够更好地确保食品安全,
但另一方面,也在一定程度上助长了贸易保护主义。
对合理的限量标准应当遵从,而对那些违背WTO原则,过于苛刻的农药残留限量标准,我们是否应该学会说“不”。
单选投票, (投票后即可查看投票结果)
1.应当遵守进口国得法律、法规并同时提高国内产品质量  
 
2.对于不合理得限量坚决说不  
 
3.无所谓  
 
   
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
例如,某国曾通报我国1批输加柑橘中检出咪酰胺,检测值为0.36ppm(0.36毫克每公斤)。由于咪酰胺不属于该国登记注册农药,该国卫生部采取了所谓的通用限量标准0.1ppm,判决该批柑橘农残超标。咪酰胺是一种杀菌剂,在国内外广泛用于柑橘、香蕉等水果的采后保鲜处理中,并且拥有WTO承认的国际食品法典委员会限量标准10ppm。也就是说,该国采用0.1ppm的标准,既没有经过科学合理的风险评估,同时也大大超过了WTO推荐的限量要求。作为WTO成员国,中国企业完全可以据理力争。

    由此可见,国际贸易需要尊重进口国的法律法规,但对于那些不合理的、歧视性的标准,企业必须加强对国际法规的学习研究,尤其是利用WTO成员国的身份,积极向国际仲裁机构进行上诉,维护我国出口企业的合法权益。
xlong89
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xing-xing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yy_0324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
选1、应当遵守进口国得法律、法规并同时提高国内产品质量!

提高产品质量应该是我们追求的、永恒的主题。
土老冒豆豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tus13
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2、对于不合理得限量坚决说不
对合理的要求我们是要尊重,但是对于不合理,坚决说
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/7/13 18:38:34 Last edit by tonyding
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴