主题:【求助】硫酸根测定(EDTA)

浏览0 回复4 电梯直达
wwwonder
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测定时候用EDTA,用Bacl2和Mgcl2沉淀硫酸根。然后EDTA反滴定。

我想说,用Bacl就可以,为何还加氯化镁呢。

谢谢
为您推荐
您可能想找: 热重分析仪/热天平(TGA) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
老化验工
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你使用的指示剂是铬黑T吧,铬黑T与钡、钙的显色不太灵敏,而与镁的显色比较灵敏,所以,在水的硬度测定中,以铬黑T指示时,如果水中镁含量极低,可以加少量MgY,来提高显色灵敏度。你测钡时的氯化镁作用也应该是这样。
该帖子作者被版主 kikiaa2积分, 2经验,加分理由:鼓励应助
核桃
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
加入镁的目的在于使滴定终点明确,因钡与EDTA形成的络合物不如镁络合物稳定。由于取代反应,镁起最后指示终点作用,使终点明显
该帖子作者被版主 kikiaa2积分, 2经验,加分理由:鼓励应助
我的8090
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
据称铬黑T与Mg的络合物比较稳定,即使过量较多的EDTA也不能把铬黑T从M-铬黑T的络合物中置换出来,终点变色应该有滞后的嫌疑。那为什么还要使用这种方法呢?
该帖子作者被版主 kikiaa2积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
老化验工
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yd88886666(yd88886666) 发表:
据称铬黑T与Mg的络合物比较稳定,即使过量较多的EDTA也不能把铬黑T从M-铬黑T的络合物中置换出来,终点变色应该有滞后的嫌疑。那为什么还要使用这种方法呢?


好像没有这种现象呀。实验中没有出现过过量较多EDTA也不置换的情况。
选择络合指示剂有一个原则:MY的稳定常数比M-In的稳定常数大100倍比较恰当,相差太大,指示剂在还未到计量点就开始分解,终点提前,变色不敏锐;相差太小,EDTA难以置换In,出现终点不敏锐,终点滞后甚至不会变色的情况(你说的现象属于此情况)。
    在PH10时,lgK'MgY=8.2,而lgK'Mg-EBT=5.4,相差631倍,,应该是较恰当的。
    而对于PH10时的CaY(10.2)和Ca-EBT(3.8),EBT的络合很不稳定(常数太小),二者相差2511886。两种络合的稳定性形成“剪发差”了,因而滴定近终点时出现还未滴完Ca-EBT就逐渐分解了,现象是终点提前,变色不敏锐。
    在水硬度测定时,使用EBT,为什么要加入镁离子,就是为了弥补Ca-EBT变色不敏锐的缺陷,由Mg-EBT→MgY-EBT的敏锐变色来代替Ca-EBT→CaY-EBT的不敏锐变色。当然,滴定时EDTA是先滴钙再滴镁的(稳定性的差异决定),这就是硬度测定中的所谓“置换滴定原理”。
该帖子作者被版主 kikiaa2积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/8/12 17:11:38 Last edit by zlhuang0132
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴