实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111695今日发帖：58 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器擂台
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：两大知名厂商超高效液相色谱仪器比拼之蓝方观点：Agilent 1290 Infinity 液相色谱系统

浏览0 回复26 电梯直达
〓疯子哥〓
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/08/12 15:05:43 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
自从Waters 推出收款超高效液相色谱之后，其他各大厂商也都纷纷推出自己的产品。而沃特世科技（Waters）的 ACQUITY UPLC H-CLASS 液相色谱系统 与 安捷伦科技（Agilent）的 1290 Infinity 液相色谱是超高效液相色谱中的佼佼者。如果您是使用这两款仪器中的其中一款仪器，欢迎您来谈谈在日常使用遇到的问题以及解决的过程，仪器使用心得体会，以及在仪器应用等情况。如果您是这两家厂商技术人员，我们也欢迎您前来谈谈仪器的参数情况，仪器性能情况以及在日常使用需要注意的问题，以便让大家更好的使用该仪器；另外也欢迎您对大家的疑问前来答疑解惑。
也欢迎大家就我们的讨论发表您的看法，请勿灌水或相互攻击，否则杀无赦！本次PK仅供参考，如果有什么建议欢迎与我们联系~
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
yuf1978
yuf1978
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/16 14:46:26 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看看安捷伦现在的势头：迅猛的推出各个系列的液质并占领市场，高速的在生化领域进行扩展，生猛的收购瓦里安扩充光谱领域。

沃特斯还在他的液相领域固步自封，随着分析领域高速发展，现在要求更多是联用技术，液相部分只是化学分析检测一个进样系统，

还有国内目前实验室整体水平是否都需要这么先进的仪器呢？使用、维护水平提升好像更加迫切，这方面安捷伦比沃特斯强不止是一点，这也是安捷伦迅速占领市场的最大砝码。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
guobao7177
guobao7177
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/19 18:20:20 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
大哥：这两个完全不是同一个档次上产品，H-Calass最多和1260差不多，因为两者的延迟体积差不多600-700ul左右。1290是目前最牛的超高效，总体延迟体积不过60-70ul，1200bar压力，5ml流速。Waters的UPLC只有望洋兴叹的份！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhaohua8011
zhaohua8011
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/20 13:55:56 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
安捷伦的不错，价格性能都不错，直观的操作界面；WATERS价格相对贵一些，每个软件模块都要KEY文件，但数据处理功能强大，各有千秋。比较之，还是喜欢安捷伦。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
神圣左手
chenblue
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/20 22:06:25 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实这个比较的对象已经错了，应该用Agilent的1290来比较waters的Acquity系统，而不是H-class，相同的二元高压泵才有得比。H-class从描述介绍上看，应该是waters针对高端和中端之间的客户推出的产品，并且特别强调其和HPLC的兼容性，由于H-class的四元溶剂设计以及新的进样器设计，注定成本比Acquity标准系统低。猜测在不久的将来，waters会用H-class来全面取代原来的Alliance HPLC平台。就UHPLC的使用来看，H-class四元泵的比例阀造成了天生的较大的梯度滞后，所以waters在宣传上也着重于H-class和HPLC之间的方法转换，而并不是像几年前Acquity推出时高调宣传超高压力和超快分离。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小鸟飞翔
tonyding
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/23 20:16:52 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
他的服务不错，毕竟很多测试都不要求最顶级的配置，售后服务更重要。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
仪问
zg1996
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/2 19:15:42 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1200是不是要淘汰了,不能再去买了.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
a12_1999
a12_1999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/14 1:22:25 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
Agilent现在的液相色谱具宣传全部是超高效液相色谱，包括1220，1260和1290，个人觉得此非“超高效液相”，而是“超搞笑液相”。因为A公司暂时还无法研发出真正的超高效液相色谱，只好把市场搞乱来打击W公司的UPLC。据说这三款型号在国外是不卖的，只是针对中国用户，因为中国人相信A公司，好忽悠。但不得不承认A公司对中国用户的了解程度还是很高的，本土化作的好。希望A公司尽快研发出真正的UPLC，以减缓W公司垄断超高效液相的市场。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
zwyu
zwyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/22 20:57:05 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
A现在高调宣传它的超高效液相，不知将来会怎样？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
风肃
zhufengdr
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/23 17:01:41 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
支持，目前还没有发现它的问题！液相及气质的售后及技术支持做得不错，希望超高效及液质这块的也更好！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chroman
chroman
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/27 22:12:05 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实，所谓超高效液相色谱应该是色谱柱与仪器系统相铺相成。Agilent的1290仅仅是仪器系统而在耐超压得色谱柱方面与Waters确实还有较大差距。而仪器系统去抠耐压15000psi还是1200bar，流速2ml/min还是5ml/min或采样80Hz还是160Hz没有太大意义，这仅对招标有用而对应用没用。因为就目前为止，还只有Waters的1.7um的色谱柱能耐受最大15000psi的压力。想象一下，如果用这么小颗粒的柱子去用流速5ml/min，那柱子的反压会升到多大，色谱柱填料早就被压扁了。实际Agilent也没有在这个条件下的应用演示，查看有关超高效液相的公共应用文献，流速很少有用到1ml/min以上的。而采样速率就更邪乎了，液相色谱毕竟不是气相色谱，超高效分离速度再快，采样点最大有个50Hz就足够了，真到了160Hz，那基线还怎么看啊！
就仪器本身而言，厂家都喜欢把自己说成是“最”什么什么，是“唯一”的什么等等。。。但Agilent 1290无论是直线柱塞式色谱泵还是全反射光导池几乎都是Waters UPLC的翻版。
所以Agilent的1290的指标只是为宣传而生，具体的应用还应接受时间的考验。而把1220和1260宣传为超高效液相就更不靠谱了，它们仅是1100，1200的简单升级而已。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 两大知名厂商超高效液相色谱仪器比拼之蓝方观点：Agilent 1290 Infinity 液相色谱系统
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁