主题：【求助】半导体传感器

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
楼上的，红外检测器灵敏度低，做不到ppm级的吧。

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
楼上的，红外检测器灵敏度低，做不到ppm级的吧。

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
楼上的，红外检测器灵敏度低，做不到ppm级的吧。

在线仪器版有红外分析仪介绍，PPM级肯定没问题，我用红外与色谱常年对照过，可以确认地说，0.20PPM以上，肯定测量精度和准确度有保证！

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
楼上的，红外检测器灵敏度低，做不到ppm级的吧。

看你选择的量程大小了，
也有0~10ppm量程再低也可以订做~
就算0~100ppm量程也能检测出几个ppm

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
楼上的，红外检测器灵敏度低，做不到ppm级的吧。

在线仪器版有红外分析仪介绍，PPM级肯定没问题，我用红外与色谱常年对照过，可以确认地说，0.20PPM以上，肯定测量精度和准确度有保证！

单独的红外分析仪做到ppm级我相信，但是气相上配的红外检测器做到ppm就不太可能了，尤其是用毛细管柱的情况。

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

如果真象你所说的，红外可以做到FID的灵敏度了。
那我们现在还用什么FID、ECD ，FID要用氢气和空气多麻烦呀，ECD有辐射还污染环境。
很多情况下MSD也可以用红外代替了，红外的定性能力虽不及MS，但大多数情况下红外定性已经可以满足气相的要求了。

原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

如果真象你所说的，红外可以做到FID的灵敏度了。
那我们现在还用什么FID、ECD ，FID要用氢气和空气多麻烦呀，ECD有辐射还污染环境。
很多情况下MSD也可以用红外代替了，红外的定性能力虽不及MS，但大多数情况下红外定性已经可以满足气相的要求了。

目前空分的在线仪表大多都是红外直读的，方便、连续、快速
色谱有在线和实验室两种~
没法说谁代替谁~
比如我这里就有多种检测器可以测，TCD\FID+转化\DID\红外
分析单一的空气或者氮中二氧化碳就用红外，速度快、线性好
分析复杂样品就用色谱~~

原文由 luoyeguigen(luoyeguigen) 发表:
空分用的虽然是红外，不过好像都不准吧。应该说是不精确吧，装了跟没装差不多的。反正我在镇海练化看到的是不准的，生产厂家还是ABB的。