紫外可见分光光度计(UV)

主题:【原创】不用盖盖子使用的分光光度计

浏览0 回复101 电梯直达
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被zhenduanye设置为精华;
前一阵子调研分光光度计,看到有几款使用时不用盖盖子的、甚至没有盖子屏蔽环境光的产品,这就应该很有特点了。具体产品有PDA检测器的安捷伦8453,海洋光学、必达泰克的光谱仪系列,瓦里安的Cary 50/60等。这些产品颠覆了平时常规使用分光光度计的要求和用法,完全可以在室内的常规照明条件下敞开使用。

这些仪器为什么可以不盖盖子运行,是它的光束强度很强,远超过环境光?
看介绍Cary 50/60 使用氙灯光源只有8W,另几家PDA的光源也就是钨灯/氘灯,有区别的话也只是可能有些是两灯同轴的光源,那灯泡只有花生米那般大小,估计光束也强不到哪儿去。Cary 50/60 因为是脉冲灯,光强据说超过环境光一万倍以上,也许尽管只有8W 但也是有可能的;而使用氘灯/钨灯的呢?聚焦得好?还是为什么?
这些机子的杂散光还用不用算?
这些机子是不是在颠覆我们心目中传统的分光光度计?


安捷伦8453,样品室完全敞开,没有盖子


瓦里安(现在也叫安捷伦了)Cary 50,样品室有盖子,但那是个挡灰尘用的,完全可以敞开使用。
配上一些附件后,盖子也盖不上


海洋光学的微型光谱仪组合成的分光光度计,样品室还放不下整个比色皿,上半截还露在机盒外面,更别说盖子了


热电Evolution Array (92楼 iltforever版友提供图片)

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前记得见过个。当时也有疑问,为什么不用盖子。

怎么说的忘了。

有没有可能是光源,比如钨灯的供电电压不是直流,比如是有一定频率的呢?

原子吸收,空心阴极灯就是脉冲供电,火焰原子吸收的样品室,也可以看成是敞开的。

像紫外的氘灯,供电电流也可可能是脉冲的。

这样根据频率不同,环境光可以被滤除掉。

杂散光的话,可能对仪器光路设计比较严格。

不知道这个仪器的吸光度范围是多少。能测到4Abs吗?

如果光源没有被调制,想想4Abs,那透过样品后的光有多弱?环境光.,.要远远超过透过光的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/5/26 7:29:31 Last edit by nemoium
arvid2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还真的有不盖盖子的分光光度计,以前觉得盖盖子是排除自然光的影响,不知道不盖盖子是什么原理?
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


找到一个agilent 8453的图,可能是用shutter来机械调制光频率,不是电调制,机械调制更好实现

顺便附一个pda得图

赞贴
1
收藏
1
拍砖
0
2011/5/26 8:10:40 Last edit by nemoium
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xzh5889618
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wufenyut
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看来国外就是透明啊,连这些都不爱盖盖子了!呵呵
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 祥子(nemoium) 发表:
以前记得见过个。当时也有疑问,为什么不用盖子。怎么说的忘了。
有没有可能是光源,比如钨灯的供电电压不是直流,比如是有一定频率的呢?
原子吸收,空心阴极灯就是脉冲供电,火焰原子吸收的样品室,也可以看成是敞开的。
像紫外的氘灯,供电电流也可可能是脉冲的。
这样根据频率不同,环境光可以被滤除掉。
杂散光的话,可能对仪器光路设计比较严格。
不知道这个仪器的吸光度范围是多少。能测到4Abs吗?
如果光源没有被调制,想想4Abs,那透过样品后的光有多弱?环境光.,.要远远超过透过光的。


钨灯有热惯性,不可能脉冲型闪烁吧。
原吸那样间断性地扣除背景?这倒有可能,象你贴的8453原理图中那个快门,短时间内将环境光作为常量值扣掉,有道理,但另外两款肯定不是这个结构了,特别是海洋的。
如果这类仪器按你上面说的那样扣背景,那杂散光可能就不是原来的概念了。
Cary50能测到3.3Abs
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
钨灯有热惯性,不可能脉冲型闪烁吧。
原吸那样间断性地扣除背景?这倒有可能,象你贴的8453原理图中那个快门,短时间内将环境光作为常量值扣掉,有道理,但另外两款肯定不是这个结构了,特别是海洋的。
如果这类仪器按你上面说的那样扣背景,那杂散光可能就不是原来的概念了。
Cary50能测到3.3Abs


氙灯光源采用脉冲供电,估计检测到的也是恒定的信号,并不是脉冲信号。

要想调制,估计也得用机械式调制了。

如果把环境光当成背景光来扣除怎么样呢?

也许可行。

不管采用的光源怎样强,那3Abs的透光,环境光是远强于它的。

呵呵,这么做,肯定不简单,不然其他厂家就都能做出来了。

说实话,如果是硬件来实现扣除背景光,其他厂家也是比较好做的,仿制一下就行了。

也许是用软件算法来滤除环境光的影响。

软件仿制就比较难了。

tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 祥子(nemoium) 发表:
氙灯光源采用脉冲供电,估计检测到的也是恒定的信号,并不是脉冲信号。

要想调制,估计也得用机械式调制了。

如果把环境光当成背景光来扣除怎么样呢?

也许可行。

不管采用的光源怎样强,那3Abs的透光,环境光是远强于它的。

呵呵,这么做,肯定不简单,不然其他厂家就都能做出来了。

说实话,如果是硬件来实现扣除背景光,其他厂家也是比较好做的,仿制一下就行了。

也许是用软件算法来滤除环境光的影响。

软件仿制就比较难了。


那个氙灯的脉冲是与波长改变同步的,就是在一个波长下一个(或几个)脉冲测一下,然后换到下一个波长再测一个脉冲,应该不会是恒定信号吧。
3A相当于透过率只有千分之一,如果原有光强是环境的一万倍,那还有十倍强度,这是不是还能不管它?我估计软件处理可能不是关键,最重要的应该还是有硬件上的思路,软件才好处理。这些仪器可能都有自己的“创新”,不知国内仪器生产商会不会也在考虑跟进。PDA的国内也有人做了,但那个线性CCD得要进口,这应该不是问题。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴