主题:【讨论】氨氮在线监测仪,比色法or电极法,哪种好?

浏览0 回复16 电梯直达
fanqp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们单位属于氯碱化工厂,准备在排污口上一套氨氮在线监测装置,请教大家一下,比色法、电极法,哪一个好?使用维护性方便、可靠、耐用,还有就是我们单位有高氯根废水对氨氮分析仪的测样精度会不会产生影响?选哪个牌子比较好?谢谢大家!
为您推荐
您可能想找: 水质分析仪/多参数水质分析仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
今明后
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也许比色法更经典一些。
该帖子作者被版主 549431102积分, 2经验,加分理由:积极讨论
zlssz-1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比色法好一些,但维护会难一些,电极的精度较低,高浓度的样品会好些
该帖子作者被版主 549431102积分, 2经验,加分理由:积极讨论
dadalie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一:看您监测的范围是多少?比色法的量程低,电极法的量程宽
第二:看您希望得到的数据精确程度
第三:水样的浊度大不大,预处理过滤的精度
该帖子作者被版主 549431102积分, 2经验,加分理由:积极讨论
傲巴马
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基本就是比色的了,在线通过国家认证的就那么几家企业,装别的有你麻烦的
该帖子作者被版主 549431102积分, 2经验,加分理由:积极讨论
sampan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比对项目 
响应时间 电极法:快速,可实现连续测试,最快只要 3分钟,1mg/L以下低量程精细测量最长10分钟。
比色法:慢,只能批式测试,需等待显色反应完成后才能测试。一次测量至少需要30分钟以上。
测试量程 电极法:量程广,从0.00-10000 mg/l NH4-N,只用1 支电极就可实现全量程测试,仪器可自动切换量程,自动调整分辨率。
比色法:量程小,或量程分段。更换量程时需更换一台新的仪器(由比色池来决定量程),分辨率低。
最低检出限 电极法:0.05 mg/l;比色法: 5.0 mg/l
干扰 电极法:抗干扰能力强,不受色度、浊度干扰,无需额外补偿
比色法:易受样品色度、浊度干扰,且光度法易受周边环境温度、湿度等条件变化影响
进样要求 电极法:无特殊要求
比色法:要求严格,以免污染光学元件,以及影响吸光度测试
试剂操作成本 电极法:低,电极法无需显色试剂,电极使用寿命长,公开试剂配方,采用国产试剂,购买方便便宜
比色法:高,显色试剂必须要原装进口,其他试剂建议用原装进口的,维护成本高
消耗品 电极法:电极使用寿命长,更换电极成本低
比色法:光源老化,更换光源成本高,比色池应定期更换

结论
电极法更加适于在线测试分析,对于营养成分氮磷的在线分析,一般首选电极法,其次才选比色法。由于目前用电极法测试其它营养成分(如硝酸氮、亚硝酸氮、磷酸盐、总磷、COD等)的技术还不成熟,还没有开发出经久耐用的电极,因此才用比色法暂时替代。目前用电极法测试氨氮技术已经很成熟,许多知名专业厂商都选用电极法测试氨氮,逐步替代老式的比色法。

对于说电极法测试氨氮如同UV法测试COD的说法,我觉得没有任何科学依据。
dadalie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sampan(sampan) 发表:
比对项目 
响应时间 电极法:快速,可实现连续测试,最快只要 3分钟,1mg/L以下低量程精细测量最长10分钟。
比色法:慢,只能批式测试,需等待显色反应完成后才能测试。一次测量至少需要30分钟以上。
测试量程 电极法:量程广,从0.00-10000 mg/l NH4-N,只用1 支电极就可实现全量程测试,仪器可自动切换量程,自动调整分辨率。
比色法:量程小,或量程分段。更换量程时需更换一台新的仪器(由比色池来决定量程),分辨率低。
最低检出限 电极法:0.05 mg/l;比色法: 5.0 mg/l
干扰 电极法:抗干扰能力强,不受色度、浊度干扰,无需额外补偿
比色法:易受样品色度、浊度干扰,且光度法易受周边环境温度、湿度等条件变化影响
进样要求 电极法:无特殊要求
比色法:要求严格,以免污染光学元件,以及影响吸光度测试
试剂操作成本 电极法:低,电极法无需显色试剂,电极使用寿命长,公开试剂配方,采用国产试剂,购买方便便宜
比色法:高,显色试剂必须要原装进口,其他试剂建议用原装进口的,维护成本高
消耗品 电极法:电极使用寿命长,更换电极成本低
比色法:光源老化,更换光源成本高,比色池应定期更换

结论
电极法更加适于在线测试分析,对于营养成分氮磷的在线分析,一般首选电极法,其次才选比色法。由于目前用电极法测试其它营养成分(如硝酸氮、亚硝酸氮、磷酸盐、总磷、COD等)的技术还不成熟,还没有开发出经久耐用的电极,因此才用比色法暂时替代。目前用电极法测试氨氮技术已经很成熟,许多知名专业厂商都选用电极法测试氨氮,逐步替代老式的比色法。

对于说电极法测试氨氮如同UV法测试COD的说法,我觉得没有任何科学依据。
dadalie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sampan(sampan) 发表:
比对项目 
响应时间 电极法:快速,可实现连续测试,最快只要 3分钟,1mg/L以下低量程精细测量最长10分钟。
比色法:慢,只能批式测试,需等待显色反应完成后才能测试。一次测量至少需要30分钟以上。
测试量程 电极法:量程广,从0.00-10000 mg/l NH4-N,只用1 支电极就可实现全量程测试,仪器可自动切换量程,自动调整分辨率。
比色法:量程小,或量程分段。更换量程时需更换一台新的仪器(由比色池来决定量程),分辨率低。
最低检出限 电极法:0.05 mg/l;比色法: 5.0 mg/l
干扰 电极法:抗干扰能力强,不受色度、浊度干扰,无需额外补偿
比色法:易受样品色度、浊度干扰,且光度法易受周边环境温度、湿度等条件变化影响
进样要求 电极法:无特殊要求
比色法:要求严格,以免污染光学元件,以及影响吸光度测试
试剂操作成本 电极法:低,电极法无需显色试剂,电极使用寿命长,公开试剂配方,采用国产试剂,购买方便便宜
比色法:高,显色试剂必须要原装进口,其他试剂建议用原装进口的,维护成本高
消耗品 电极法:电极使用寿命长,更换电极成本低
比色法:光源老化,更换光源成本高,比色池应定期更换

结论
电极法更加适于在线测试分析,对于营养成分氮磷的在线分析,一般首选电极法,其次才选比色法。由于目前用电极法测试其它营养成分(如硝酸氮、亚硝酸氮、磷酸盐、总磷、COD等)的技术还不成熟,还没有开发出经久耐用的电极,因此才用比色法暂时替代。目前用电极法测试氨氮技术已经很成熟,许多知名专业厂商都选用电极法测试氨氮,逐步替代老式的比色法。

对于说电极法测试氨氮如同UV法测试COD的说法,我觉得没有任何科学依据。

明显对两方法和仪器均不懂!!!!
非常不同意:
比色法的监测时间大约在10分钟;比色法的试剂完全公开配方不用购买(哈希除外);检出限比色法最低是0.02mg/L;还有很多~~~~~不列举了,个人认为监测氨氮比色法比电极法好(0-10mg/L浓度下)
老虎呦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fanqp(fanqp) 发表:
我们单位属于氯碱化工厂,准备在排污口上一套氨氮在线监测装置,请教大家一下,比色法、电极法,哪一个好?使用维护性方便、可靠、耐用,还有就是我们单位有高氯根废水对氨氮分析仪的测样精度会不会产生影响?选哪个牌子比较好?谢谢大家!


除了比色法、电极法,还有一种紫外UV吸收测氨氮,不用试剂,只用氢氧化钠使样品成碱性,从样品中吹脱出氨气紫外吸收测量,使用维护性方便、可靠、耐用,高氯根废水色度浊度等对氨氮分析仪的测样精度不会产生影响。法国awa牌子进入中国8年了,是紫外在线仪器最早厂商。是一种对环境和人友好的新技术,传统比色存在剧毒试剂和二次重金属污染,电极法受悬浮物影响大,更换电极液半月维护和寿命1年,作为耗材电极贵等。仅供参考。
老虎呦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“对于说电极法测试氨氮如同UV法测试COD的说法,我觉得没有任何科学依据。”???

COD是化学需氧量,主要反映水体有机污染和水中还原物质包括无机物还原无,现在废水监测有机污染物是大头占80-99%。

紫外对有机污染物吸收监测是强项,怎么会没科学依据呢?
wxgecko
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们这地表水用电极法,饮用水源用比色法。。。。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴