主题:【第六届原创】测量不确定度评估计算EXCELL模板及标准曲线残余偏差模板

浏览0 回复16 电梯直达
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为hyf271原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
          平时经常在论坛中下载各种资料,谢谢那些无私奉献的人。最近也参见了一个不确定度培训班,特别感谢施昌彦老师。参加这次培训后对不确定度的评估有了一个比较深入的了解,也走出了一些自学中的盲点及误点。例如本人以前对标准线性残余标准偏差就一点概念都没有,一直用单点来评估。真正的完整的评估了不确定度后发现标准曲线残余偏差是一个不可忽视的分量。

        我根据自己开展的测试项目评估了一下测量不确定度,用EXCELL图表形式直观的详细的描述了评估的过程,及每个步骤的由来及如何处理。我就不细说有需要的可以下载的表格。有不到位处也请指处。我也单独做了一个线性残余标准偏差的表格及所运用的公式。由于很多情况需要根据公式来实际处理。
该帖子作者被版主 透明5积分, 2经验,加分理由:原创支持
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zsj201204
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
这个和方差分析的残差有何不同?


你是指标准曲线残余标准偏差吗?我们做分析检测基本上离不开仪器,都是通过标样来建立标准曲线,平时我们可能关注更多的是相关系数r为几个9,而忽视了做曲线的同时也会引入不确定不。由于实际仪器相应的点不会每个都落在标准曲线上而是在周围上下波动,波动就引入了不确定度,这是整个测量不确定度的一个分量。
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zsj201204(zsj201204) 发表:
楼主有培训班的课件吗?共享下


不好意思只有纸质的,刚刚找到一个直线回归的讲义。具体不确定度培训的没有。怎么找不到可以上传文件的地方啊?
zsj201204
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hyf271(hyf271) 发表:
原文由 zsj201204(zsj201204) 发表:
楼主有培训班的课件吗?共享下


不好意思只有纸质的,刚刚找到一个直线回归的讲义。具体不确定度培训的没有。怎么找不到可以上传文件的地方啊?


帖子下面上传附件
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hyf271(hyf271) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
这个和方差分析的残差有何不同?


你是指标准曲线残余标准偏差吗?我们做分析检测基本上离不开仪器,都是通过标样来建立标准曲线,平时我们可能关注更多的是相关系数r为几个9,而忽视了做曲线的同时也会引入不确定不。由于实际仪器相应的点不会每个都落在标准曲线上而是在周围上下波动,波动就引入了不确定度,这是整个测量不确定度的一个分量。


你的这个曲线引入的不确定度??一般仪器的不确定度的文章都有那个分量的计算的吧?
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知是否就是标准曲线剩余标准差?如果是的话,Excel有现成公式可以求得。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/12/1 22:58:11 Last edit by whuisvfg
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:
不知是否就是标准曲线剩余标准差?如果是的话,Excel有现成公式可以求得。


是的,有直接的公式可以算更好了。可以提供一份吗?谢谢
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Excel函数中就有一个回归运算的函数LINEST,使用这个函数,斜率、截距、复相关系数,剩余标准差、F统计值等十个参数一次就可以搞定啦。楼主不妨试一试。不过我还是支持楼主这样自己计算一下,可以得到较深的印象。
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 hyf271(hyf271) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
这个和方差分析的残差有何不同?


你是指标准曲线残余标准偏差吗?我们做分析检测基本上离不开仪器,都是通过标样来建立标准曲线,平时我们可能关注更多的是相关系数r为几个9,而忽视了做曲线的同时也会引入不确定不。由于实际仪器相应的点不会每个都落在标准曲线上而是在周围上下波动,波动就引入了不确定度,这是整个测量不确定度的一个分量。


你的这个曲线引入的不确定度??一般仪器的不确定度的文章都有那个分量的计算的吧?


仪器校准证书中提供的仅是仪器本身的系统的一个不确定度评定结果。校准时用的标液跟我们平时测试是用的不一样。不同标液之间他们还是有差异吧。也期待更好的回答,前段也听到这方面的质疑。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴