主题:【原创】扰民噪声监测实例分析

浏览0 回复24 电梯直达
玲儿响叮当
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
                    扰民噪声监测实例分析

环保部门对扰民噪声监测频次逐年增多,在实际监测过程中,各种各样的问题也渐渐浮现并对监测人员造成了困扰,监测结果是否可做为处理噪声扰民纠纷法定依据也有待商榷。
我区所辖某乡镇工业园区内A机械制造有限公司噪声扰民案例:S先生电话投诉反映,其居所道路北面约20米处A机械制造有限公司夜间噪声扰民,严重影响了他与家人的正常休息,希望相关部门尽快帮助解决此问题。
我处接上级任务,组成环境监察、环境监测分队前往诉求人所在地进行夜间噪声监测并进行纠纷调处工作。
基本情况:A机械制造有限公司位于我区所辖某乡镇工业园区,距居民区仅一路之隔,路南约10米处为东西向平行排列的一村民小组数十户居民。该公司主要以生产机械铸造件为主,所建成的一个生产车间内现有一条生产线。该项目已过我区环境保护竣工验收。
现场检查情况:A机械制造有限公司部分环节未落实该公司《环境影响评价报告书》(批复稿)中噪声治理方案要求。其一,生产过程中存在窗户未使用双层玻璃且未封闭窗户行为;其二,厂界围墙高度过低,不能有效防止高空噪声达标排放。


监测现场图示如手工绘制的图片截图

现场监测情况:经监测人员现场监测数据结果如表格所示

据GB12348-2008第5节第7条测量结果修正解释,“噪声测量值与背景噪声值相差在3~10dB(A)之间时,噪声测量值与背景噪声值的差值取整数后,按表示进行修正。”


经修正知,A测点噪声值应为58.2dB(A),B测点噪声值应为53.7 dB(A)
结论:监测结果表明该公司夜间噪声未达标排放,夜间厂界噪声超标,居民敏感点夜间噪声值高于GB12348-2008《声环境质量标准》中2类声环境功能区噪声限值,因此认定在居民敏感点位存在噪声扰民现象

处理要求:现场填写监测数据,下达环境监察处罚告书,责令该公怀要严格按照环评审批要求,落实各项环保管理制度,规范操作规程,加强环境保护管理,采取有效措施,确保噪声达标排放。

本原创讨论主题


1、居民敏感点夜间噪声值受两个企业噪声影响只处罚其中一个是否有说服力?

2、本次现场监测行为所依据环境法律是否得当?

3、背景值噪声超标且无法采取相应降噪措施的情况下能否真实反映被投诉企业存在违法排放超标噪声行为?

该帖子作者被版主 名字长了容易引起注意10积分, 2经验,加分理由:多发原创
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
受两个点影响只处罚一个肯定会不服的
该帖子作者被版主 jshbhh1积分, 2经验,加分理由:原创讨论
玲儿响叮当
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 透明(zsj201204) 发表:

受两个点影响只处罚一个肯定会不服的


两个厂家协调下看看处理最好
该帖子作者被版主 huangdm10积分, 2经验,加分理由:原创补加分
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、居民敏感点夜间噪声值受两个企业噪声影响只处罚其中一个是否有说服力?
没有说服力

2、本次现场监测行为所依据环境法律是否得当?
A\B两点的评价标准是什么?

3、背景值噪声超标且无法采取相应降噪措施的情况下能否真实反映被投诉企业存在违法排放超标噪声行为?
一般来说,背景值不应该超标。所以必须测得真实背景值才能了解真实数据

该帖子作者被版主 huangdm2积分, 2经验,加分理由:积极讨论
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、A机械制造有限公司应负主要责任,而机械配件铸造公司负次要责任;
2、只要严格按照方法标准实施监测应该没有问题,因为就算是没有未划分声环境功能区,厂界噪声值也超过了55dB(A)的排放限值,更何况厂界外有噪声敏感建筑物;
3、既然监测数据按规定进行了修正,那A测点高达58.2dB(A)的噪声值,超标的可能性应该没有大问题,至于超标多少的准确度则将取决于仪器、背景、风速影响和敏感点的测量误差等,这得逐一核实才行。
该帖子作者被版主 huangdm2积分, 2经验,加分理由:积极讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/5/2 11:05:55 Last edit by wangliqian
玲儿响叮当
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
1、A机械制造有限公司应负主要责任,而机械配件铸造公司负次要责任;
2、只要严格按照方法标准实施监测应该没有问题,因为就算是没有未划分声环境功能区,厂界噪声值也超过了55dB(A)的排放限值,更何况厂界外有噪声敏感建筑物;
3、既然监测数据按规定进行了修正,那A测点高达58.2dB(A)的噪声值,超标的可能性应该没有大问题,至于超标多少的准确度则将取决于仪器、背景、风速影响和敏感点的测量误差等,这得逐一核实才行。
二类区夜间限值是50而不是55
该帖子作者被版主 huangdm2积分, 2经验,加分理由:积极讨论
zxz19900120
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然本次监测是针对A的,且已经进行了背景值修约,结果肯定是可信的,否则就是背景修约的问题了。背景值为除被测声源外其它所有噪声的总和。
该帖子作者被版主 huangdm2积分, 2经验,加分理由:积极讨论
youqingke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得关于背景值超标的问题,如有敏感建筑,为什么在背景值刚出现超标的时候,敏感建筑内的人不反映受到干扰呢?如果还没有这两个厂的时候就反映受干扰了,这两个厂就不能建在此处了。因此,敏感建筑内的人也有责任。
该帖子作者被版主 huangdm2积分, 2经验,加分理由:积极讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/5/9 11:23:26 Last edit by youqingke
仪器高手
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
背景值怎么会超标?这个需要找下原因的,背景值应该不会超标
该帖子作者被版主 huangdm2积分, 2经验,加分理由:积极讨论
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然有2个厂,肯定会出现噪声叠加的情况。
该帖子作者被版主 huangdm2积分, 2经验,加分理由:积极讨论
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
既然有2个厂,肯定会出现噪声叠加的情况。
叠加是必然的,关键是找出哪个扰民
该帖子作者被版主 huangdm2积分, 2经验,加分理由:积极讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴