主题:【第六届原创】【特征谱线大PK】探寻铬元素最佳分析线

浏览0 回复53 电梯直达
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为tang566原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

探寻铬元素最佳分析线


【摘 要】本文采用ICP-OES,在特定工作条件下,探寻铬元素的分析线。

【关键词】ICP-OES 铬元素


一、仪器名称及型号

Agilet710-ES

二、仪器条件

功率:1.2KW,等离子体流量:15L/min,辅助气流量:1.5L/min,雾化压力:220kpa,

一次读数:10s,稳定时间:20s,清洗时间:20s,读数次数:3次。

三、元素和波长(灵敏线和次灵敏线)

铬元素单标标准溶液

灵敏线:357.869nm

次灵敏线:206.158nm,267.716nm,359.348nm,360.533nm,425.437nm

四、标准系列浓度

0mg/L、0.1mg/L、0.2mg/L、0.5mg/L、1mg/L、2mg/L

五、发射强度、背景值和图谱(铬浓度在0.1mg/L下测得值)

Cr357.869nm,背景值:9480

Cr206.158nm,背景值:131

Cr267.716nm,背景值:3089

Cr359.348nm,背景值:8632

Cr360.533nm,背景值:6949

Cr425.433nm ,背景值:7161

六、一元线性方程和相关系数

Cr357.869nm

Cr206.158nm

Cr267.716nm

Cr359.348nm

Cr360.533nm

Cr425.433nm

六、结论

综上所述,结合背景值、峰形、S/N和线性考虑,适合做铬元素的分析线谱线为:267.716nm和206.158nm。

该帖子作者被版主 秋月芙蓉10积分, 2经验,加分理由:原创分享
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
通过纯标液计算计算比较,比较容易清楚区别同一元素不同谱线的选择,若一个样品推荐波长下读数是50PPM,信背比是2,次灵敏线读数是60,信背比是1,也不存在基体干扰,光谱干扰等,该如何取舍啊?
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
通过纯标液计算计算比较,比较容易清楚区别同一元素不同谱线的选择,若一个样品推荐波长下读数是50PPM,信背比是2,次灵敏线读数是60,信背比是1,也不存在基体干扰,光谱干扰等,该如何取舍啊?


在没有基体干扰和光谱干扰的情况下,需要结合谱线的线性、工作曲线的浓度点,被测元素在样品中的浓度以质控样品来综合考虑。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
通过纯标液计算计算比较,比较容易清楚区别同一元素不同谱线的选择,若一个样品推荐波长下读数是50PPM,信背比是2,次灵敏线读数是60,信背比是1,也不存在基体干扰,光谱干扰等,该如何取舍啊?


在没有基体干扰和光谱干扰的情况下,需要结合谱线的线性、工作曲线的浓度点,被测元素在样品中的浓度以质控样品来综合考虑。


其它都没问题,质控样品也可以,虽然不一定与待测样品基体类似
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
通过纯标液计算计算比较,比较容易清楚区别同一元素不同谱线的选择,若一个样品推荐波长下读数是50PPM,信背比是2,次灵敏线读数是60,信背比是1,也不存在基体干扰,光谱干扰等,该如何取舍啊?


在没有基体干扰和光谱干扰的情况下,需要结合谱线的线性、工作曲线的浓度点,被测元素在样品中的浓度以质控样品来综合考虑。


其它都没问题,质控样品也可以,虽然不一定与待测样品基体类似


遇到这种情况很难处理,作为内控样品,为了避免风险,会选较大值来报结果。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
通过纯标液计算计算比较,比较容易清楚区别同一元素不同谱线的选择,若一个样品推荐波长下读数是50PPM,信背比是2,次灵敏线读数是60,信背比是1,也不存在基体干扰,光谱干扰等,该如何取舍啊?


在没有基体干扰和光谱干扰的情况下,需要结合谱线的线性、工作曲线的浓度点,被测元素在样品中的浓度以质控样品来综合考虑。


其它都没问题,质控样品也可以,虽然不一定与待测样品基体类似


遇到这种情况很难处理,作为内控样品,为了避免风险,会选较大值来报结果。


的确很难择决
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
遇到这种情况很难处理,作为内控样品,为了避免风险,会选较大值来报结果。


的确很难择决


遇到这样的情况,需要多从其它方面验证,不同谱线差异大的结果。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
遇到这种情况很难处理,作为内控样品,为了避免风险,会选较大值来报结果。


的确很难择决


遇到这样的情况,需要多从其它方面验证,不同谱线差异大的结果。


是的,需要认真探究
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
遇到这种情况很难处理,作为内控样品,为了避免风险,会选较大值来报结果。


的确很难择决


遇到这样的情况,需要多从其它方面验证,不同谱线差异大的结果。
是的,通常能力验证样品,多会选择多条谱线来测定
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
不错,可以考虑选择灵敏线、次灵敏线。


是的,不同的元素,灵敏线的选择还是需要多考虑。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴