获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 duphos(duphos) 发表:
主要分析甲酸或者甲酸根：但是浓度比较低，（10umol/L)左右，但是体系中含有较大浓度三乙醇胺（10%， v/v)或者乳酸（10%， v/v).尝试用离子色谱分析过，发现三乙醇胺或者乳酸干扰太大（出峰重叠）。看见有人在相似条件下用毛细管电泳的方法分析过。
想问下1、该方法是否可以？
2、如果买一台能满足要求的该仪器,最便宜多少钱？
原文由 CEcret(v2812644) 发表:“可以分析复杂体系样品并且耐受高浓度基质”，非常认同这句话原文由 duphos(duphos) 发表:
主要分析甲酸或者甲酸根：但是浓度比较低，（10umol/L)左右，但是体系中含有较大浓度三乙醇胺（10%， v/v)或者乳酸（10%， v/v).尝试用离子色谱分析过，发现三乙醇胺或者乳酸干扰太大（出峰重叠）。看见有人在相似条件下用毛细管电泳的方法分析过。
想问下1、该方法是否可以？
2、如果买一台能满足要求的该仪器,最便宜多少钱？
1. 甲酸根浓度10umol/L折合质量浓度大约是0.45ppm，如果你的计量单位确认无误的话。采用毛细管电泳检测的话，需要间接紫外法。那么你的样品浓度接近间接紫外法的灵敏度下限，可能需要一些富集手段来做，不过可以尝试一下。我个人认为电泳比离子色谱的一大优势就在于可以分析复杂体系样品并且耐受高浓度基质。
2. 目前的进口的主流机器，Beckman MDQ与Agilent 7100 都需要7，8万美金的样子。如果是国产的话，比较便宜，我知道的有上海通微做这个，不过他们的机器好像不是纯电泳仪。
你说看到有人分析过，能否分享一下文献。谢谢！
原文由 CEcret(v2812644) 发表:原文由 duphos(duphos) 发表:
主要分析甲酸或者甲酸根：但是浓度比较低，（10umol/L)左右，但是体系中含有较大浓度三乙醇胺（10%， v/v)或者乳酸（10%， v/v).尝试用离子色谱分析过，发现三乙醇胺或者乳酸干扰太大（出峰重叠）。看见有人在相似条件下用毛细管电泳的方法分析过。
想问下1、该方法是否可以？
2、如果买一台能满足要求的该仪器,最便宜多少钱？
1. 甲酸根浓度10umol/L折合质量浓度大约是0.45ppm，如果你的计量单位确认无误的话。采用毛细管电泳检测的话，需要间接紫外法。那么你的样品浓度接近间接紫外法的灵敏度下限，可能需要一些富集手段来做，不过可以尝试一下。我个人认为电泳比离子色谱的一大优势就在于可以分析复杂体系样品并且耐受高浓度基质。
2. 目前的进口的主流机器，Beckman MDQ与Agilent 7100 都需要7，8万美金的样子。如果是国产的话，比较便宜，我知道的有上海通微做这个，不过他们的机器好像不是纯电泳仪。
你说看到有人分析过，能否分享一下文献。谢谢！
原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由 CEcret(v2812644) 发表:“可以分析复杂体系样品并且耐受高浓度基质”，非常认同这句话原文由 duphos(duphos) 发表:
主要分析甲酸或者甲酸根：但是浓度比较低，（10umol/L)左右，但是体系中含有较大浓度三乙醇胺（10%， v/v)或者乳酸（10%， v/v).尝试用离子色谱分析过，发现三乙醇胺或者乳酸干扰太大（出峰重叠）。看见有人在相似条件下用毛细管电泳的方法分析过。
想问下1、该方法是否可以？
2、如果买一台能满足要求的该仪器,最便宜多少钱？
1. 甲酸根浓度10umol/L折合质量浓度大约是0.45ppm，如果你的计量单位确认无误的话。采用毛细管电泳检测的话，需要间接紫外法。那么你的样品浓度接近间接紫外法的灵敏度下限，可能需要一些富集手段来做，不过可以尝试一下。我个人认为电泳比离子色谱的一大优势就在于可以分析复杂体系样品并且耐受高浓度基质。
2. 目前的进口的主流机器，Beckman MDQ与Agilent 7100 都需要7，8万美金的样子。如果是国产的话，比较便宜，我知道的有上海通微做这个，不过他们的机器好像不是纯电泳仪。
你说看到有人分析过，能否分享一下文献。谢谢！
原文由 wy20071722(wy20071722) 发表:CE还有个很大问题是基质效应，样品里的盐或者杂质过多，导致峰展宽，分离度下降，灵敏度也下降。原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由 CEcret(v2812644) 发表:“可以分析复杂体系样品并且耐受高浓度基质”，非常认同这句话原文由 duphos(duphos) 发表:
主要分析甲酸或者甲酸根：但是浓度比较低，（10umol/L)左右，但是体系中含有较大浓度三乙醇胺（10%， v/v)或者乳酸（10%， v/v).尝试用离子色谱分析过，发现三乙醇胺或者乳酸干扰太大（出峰重叠）。看见有人在相似条件下用毛细管电泳的方法分析过。
想问下1、该方法是否可以？
2、如果买一台能满足要求的该仪器,最便宜多少钱？
1. 甲酸根浓度10umol/L折合质量浓度大约是0.45ppm，如果你的计量单位确认无误的话。采用毛细管电泳检测的话，需要间接紫外法。那么你的样品浓度接近间接紫外法的灵敏度下限，可能需要一些富集手段来做，不过可以尝试一下。我个人认为电泳比离子色谱的一大优势就在于可以分析复杂体系样品并且耐受高浓度基质。
2. 目前的进口的主流机器，Beckman MDQ与Agilent 7100 都需要7，8万美金的样子。如果是国产的话，比较便宜，我知道的有上海通微做这个，不过他们的机器好像不是纯电泳仪。
你说看到有人分析过，能否分享一下文献。谢谢！
耐受高浓度基质是什么意思
原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由 wy20071722(wy20071722) 发表:CE还有个很大问题是基质效应，样品里的盐或者杂质过多，导致峰展宽，分离度下降，灵敏度也下降。原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由 CEcret(v2812644) 发表:“可以分析复杂体系样品并且耐受高浓度基质”，非常认同这句话原文由 duphos(duphos) 发表:
主要分析甲酸或者甲酸根：但是浓度比较低，（10umol/L)左右，但是体系中含有较大浓度三乙醇胺（10%， v/v)或者乳酸（10%， v/v).尝试用离子色谱分析过，发现三乙醇胺或者乳酸干扰太大（出峰重叠）。看见有人在相似条件下用毛细管电泳的方法分析过。
想问下1、该方法是否可以？
2、如果买一台能满足要求的该仪器,最便宜多少钱？
1. 甲酸根浓度10umol/L折合质量浓度大约是0.45ppm，如果你的计量单位确认无误的话。采用毛细管电泳检测的话，需要间接紫外法。那么你的样品浓度接近间接紫外法的灵敏度下限，可能需要一些富集手段来做，不过可以尝试一下。我个人认为电泳比离子色谱的一大优势就在于可以分析复杂体系样品并且耐受高浓度基质。
2. 目前的进口的主流机器，Beckman MDQ与Agilent 7100 都需要7，8万美金的样子。如果是国产的话，比较便宜，我知道的有上海通微做这个，不过他们的机器好像不是纯电泳仪。
你说看到有人分析过，能否分享一下文献。谢谢！
耐受高浓度基质是什么意思
原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由 wy20071722(wy20071722) 发表:CE还有个很大问题是基质效应，样品里的盐或者杂质过多，导致峰展宽，分离度下降，灵敏度也下降。原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由 CEcret(v2812644) 发表:“可以分析复杂体系样品并且耐受高浓度基质”，非常认同这句话原文由 duphos(duphos) 发表:
主要分析甲酸或者甲酸根：但是浓度比较低，（10umol/L)左右，但是体系中含有较大浓度三乙醇胺（10%， v/v)或者乳酸（10%， v/v).尝试用离子色谱分析过，发现三乙醇胺或者乳酸干扰太大（出峰重叠）。看见有人在相似条件下用毛细管电泳的方法分析过。
想问下1、该方法是否可以？
2、如果买一台能满足要求的该仪器,最便宜多少钱？
1. 甲酸根浓度10umol/L折合质量浓度大约是0.45ppm，如果你的计量单位确认无误的话。采用毛细管电泳检测的话，需要间接紫外法。那么你的样品浓度接近间接紫外法的灵敏度下限，可能需要一些富集手段来做，不过可以尝试一下。我个人认为电泳比离子色谱的一大优势就在于可以分析复杂体系样品并且耐受高浓度基质。
2. 目前的进口的主流机器，Beckman MDQ与Agilent 7100 都需要7，8万美金的样子。如果是国产的话，比较便宜，我知道的有上海通微做这个，不过他们的机器好像不是纯电泳仪。
你说看到有人分析过，能否分享一下文献。谢谢！
耐受高浓度基质是什么意思
我的社区
签到
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
