做好几次硫化物的实验了，我们用的GB/T 16489-1996，在配置乙酸锌-乙酸钠的时候，乙酸锌溶解不了，感觉就是饱和的，我们之前就是每次混匀了悬浊液直接加到比色管里面做，加入对氨基二甲苯胺之后，就变澄清了，测了一下质控样，结果偏差不大。后来，一个老师看了说我们哪个方法是错的，让我们把乙酸锌加热之后冷却在过滤，最后加乙酸钠定容。到底哪个方法是对的喃，我总感觉不应该过滤，求指教。

推荐答案：郭景祎回复于2014/04/18

加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错

补充答案：

耀眼的黑芒回复于2014/07/03

你们做硫化物的标准样品没用乙酸锌乙酸钠定容把，我做的实验时，尽量在20摄氏度的情况下，用纯水定容做出来的在范围，不能用乙酸锌乙酸钠，要不混合不均，但是这个有个弊端是要求尽快做，一般在2-3小时内都没问题的。我考过几次试了，每次都过

翠湖园回复于2014/10/21

乙酸锌的特性是易溶于水，可是配制溶液时却是不溶或难溶，出现此情况有可能是乙酸锌的固体颗粒太大，溶解金属盐很多时候都是这样，固体颗粒太大需要搅拌一会或者微热溶解一下。药品过期的可能性不大，大部分金属盐一般长时间搁置都没事儿，最多就是失去结晶水。

该帖子作者被版主 郭景祎加 2积分， 2经验，加分理由：悬赏补贴

0
赞贴
22
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

郭景祎

禁止发帖修改昵称

ID：guojingyi-2010

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/4/17 20:38:18 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法

赞贴

拍砖

李偲

禁止发帖修改昵称

ID：v2770921

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/4/18 9:15:20 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法

加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了

赞贴

拍砖

郭景祎

禁止发帖修改昵称

ID：guojingyi-2010

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/4/18 9:31:45 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法

加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了

溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错

赞贴

拍砖

李偲

禁止发帖修改昵称

ID：v2770921

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/4/18 16:01:46 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法

加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了
溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错

超声波的也试过，还是溶解不了

赞贴

拍砖

郭景祎

禁止发帖修改昵称

ID：guojingyi-2010

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/4/18 16:15:53 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法

加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了
溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错

超声波的也试过，还是溶解不了

那就是溶液达到饱和了，你可以用过滤后的和以前的对比一下，看看质控样会差多少

赞贴

拍砖

李偲

禁止发帖修改昵称

ID：v2770921

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/4/24 11:13:26 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法

加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了
溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错

超声波的也试过，还是溶解不了
那就是溶液达到饱和了，你可以用过滤后的和以前的对比一下，看看质控样会差多少

好像是低了

赞贴

拍砖

郭景祎

禁止发帖修改昵称

ID：guojingyi-2010

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/4/25 19:47:01 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法

加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了
溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错

超声波的也试过，还是溶解不了
那就是溶液达到饱和了，你可以用过滤后的和以前的对比一下，看看质控样会差多少

好像是低了

那你还是按照不低的来吧

赞贴

拍砖

李偲

禁止发帖修改昵称

ID：v2770921

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/4/29 9:18:52 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法

加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了
溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错

超声波的也试过，还是溶解不了
那就是溶液达到饱和了，你可以用过滤后的和以前的对比一下，看看质控样会差多少

好像是低了

那你还是按照不低的来吧

在国家标准物质买了一个硫单质的不知道可以用不，先试一下

赞贴

拍砖

郭景祎

禁止发帖修改昵称

ID：guojingyi-2010

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/4/29 17:11:40 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法

加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了
溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错

超声波的也试过，还是溶解不了
那就是溶液达到饱和了，你可以用过滤后的和以前的对比一下，看看质控样会差多少

好像是低了

那你还是按照不低的来吧

在国家标准物质买了一个硫单质的不知道可以用不，先试一下

单质够呛吧，可以试试，做好了发个原创来分享下