获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:是的，评估下来内部校准的费用都远远超过外校的费用了。另外请问，在不委外校准的情况下，进行内部核查，评审时会不会被记不符合？
1. 需要申请CMA,建标吗？
要建标，但是不是申请CMA
2. 实验室建立有场地的特殊要求吗？比如：面积，振动等如何评估满足要求。
温湿度计应该对环境是要要求的，具体看校准规范中的规定
3. 针对校准要重新建立质量体系吗？检测已实验室通过CNAS认可
需要，相当于，你们多了个在校准领域的应用说明
4. 人员除《校准检定资格证书》外，有没有特殊的资质要求？比如专业，学历。
看CNAS条款中人员的资质背景要求
5. 其他的前期准备工作需要注意些什么？
内部校准就跟完全的校准实验室一样的要求，多看看校准实验室的相关说明
好心多嘴一句，如果东西不多，你们可以自己核查核查就好了，别弄出什么内部校准的概念，这个名词一定下来，很多东西就要按照校准实验室来做
弄内部校准不比你外送省钱
原文由 tanyulin(tanyulin) 发表:如果委外计量的器具量不多，还是不建议内部校准。因为内部校准的要求与专业校准实验室的要求相比，没有什么差别。主要有两方面的区别：1、内部校准所使用的计量标准不要求一定建标，单必须有充分有效的溯源性证明(即必须定期送检)。而校准实验室所使用的计量标准必须建标；2、内部校准不必像校准实验室那样建立测量管理体系或实验室管理体系(针对校准)，但必须要有完善的管理制度。除这两点之外，其他方面都一样。如：每项参数必须至少配备两名具备有效资质的校准人员；具备满足开展校准要求的环境条件；配置满足校准要求的计量标准及配套设备；技术文件(校准规范、期间核查记录等)齐全。具体可参阅CNAS CL31：2011《内部校准要求》。
是的，评估下来内部校准的费用都远远超过外校的费用了。另外请问，在不委外校准的情况下，进行内部核查，评审时会不会被记不符合？
我的社区
签到
感谢了！
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
