主题:【原创】期间核查讨论之-核查标准的等级选择

浏览0 回复25 电梯直达
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近期我遇到了一个问题,想跟大家请教。
期间核查中,可以有很多种方法,可以
一:采用高等级的核查标准、标准物质进行核查,被核查设备要满足误差允许范围内;
二:采用一个稳定的物品,多次测量,采用统计学方法对测量结果进行分析,比如计算每次的平均值,以允许误差或3倍标准差做上下限来做质控图,观察过程中数据的稳定性;
当然还有其它的方法,暂时这次我们不讨论。
背景交代完毕,我的疑问如下:
问题一:
一台0.0001g的天平,用1g砝码来做期间核查的时候,允许误差根据JJG 1036 ,是±0.0005g,按照选高一级核查标准的原则,可以用E2级别的砝码;那么F1等级的砝码呢?根据JJG 99,F1等级的砝码在1g的时候最大允许误差是0.0001g,因0.0001g<1/3(0.0005g),那在1g的时候是不是可以用F1等级的砝码呢?
问题二:
仍旧是上面那个天平,如果用2g、5g、10g的砝码来做期间核查,按照JJG 99,F1等级的砝码最大允许误差分别为0.00012g,0.00016g、0.0002g,除了2g的时候F1的MPEV<1/3(0.0005g),其它g的MPEV都>其1/3值,
是不是其实这个天平用F1级别的砝码来做期间核查就不再适合呢?还是说,不管F1砝码MPEV是不是符合要求,只要其是个稳定的物品,就可以用方法二来做期间核查呢?
写的有点多,混乱,希望大家一起讨论下,给我解疑,谢谢!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zzhyy980601
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
期间核查不是量值溯源,只是考察仪器保持溯源性的能力,拿一个稳定的物质比如砝码,这次称量是1.0015g,下次核查时称,还是1.0015g或可接受的值,就表明天平的计量性能没变,可以继续使用,这个砝码本身质量是稳定的就行,跟这个砝码的计量等级没关系。
个人理解,供参考。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zzhyy980601(zzhyy980601) 发表:
期间核查不是量值溯源,只是考察仪器保持溯源性的能力,拿一个稳定的物质比如砝码,这次称量是1.0015g,下次核查时称,还是1.0015g或可接受的值,就表明天平的计量性能没变,可以继续使用,这个砝码本身质量是稳定的就行,跟这个砝码的计量等级没关系。
个人理解,供参考。


我的想法是,就算是砝码的稳定性应该也与其等级有关系,按照您刚才的指点,我是不是可以推理出,只要拿个稳定的铁块也是可以的?
感谢您的回复,谢谢!
七月破晓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不明白 这和1/3什么关系
核查只查稳不稳  1/3不是检定时候的标准吗
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
不明白 这和1/3什么关系
核查只查稳不稳  1/3不是检定时候的标准吗


七来了,正好抓住你问问;
核查物的稳不稳不是跟它本身的等级有关吗?或者说与它自身被测量的时候产生的误差有关吗?
核查物比如这个砝码,它的稳不稳如何体现?它自身在被测量的时候会有一个误差,这个误差如果比天平的误差只小一点点,那核查的数据的准确性如何保证?
七,能否给我举个例子讲下,非常谢谢
七月破晓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
七来了,正好抓住你问问;
核查物的稳不稳不是跟它本身的等级有关吗?或者说与它自身被测量的时候产生的误差有关吗?
核查物比如这个砝码,它的稳不稳如何体现?它自身在被测量的时候会有一个误差,这个误差如果比天平的误差只小一点点,那核查的数据的准确性如何保证?
七,能否给我举个例子讲下,非常谢谢


猫猫电子天平期间核查是怎么做的,说来听听
万分之一或者十万分之一天平核查的技术指标,砝码的选择
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
猫猫电子天平期间核查是怎么做的,说来听听
万分之一或者十万分之一天平核查的技术指标,砝码的选择


我们选的方法就是我所说的第一楼里说的“问题一”的方法,用E2等级的砝码;
我一直听人说可以用”问题二“中的F1等级砝码做期间核查,但我很想知道在砝码等级不高的情况下如何处理数据
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/7/28 11:50:00 Last edit by vivi_vivi
zhi2688
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
日常的核查,跟校准的不一样得一样的,像我们,一般都是采用日常最常用的质量相当的砝码来进行日常核查的,也即1g的砝码,要求只要在0.5mg偏差范围内就可以了,万分之一的天平,精准到0.1mg不现实。十万分之一的才有可能。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:
日常的核查,跟校准的不一样得一样的,像我们,一般都是采用日常最常用的质量相当的砝码来进行日常核查的,也即1g的砝码,要求只要在0.5mg偏差范围内就可以了,万分之一的天平,精准到0.1mg不现实。十万分之一的才有可能。


嗯,1g的时候F1等级的砝码是可以的,误差也在接受范围内
我闲来无聊就算算了其它质量,然后就发现F1等级的砝码在10g、20g的时候会误差有点超过了天平的误差要求了,所以我想,是不是在这些点上,F1不行了,得换个E2的?
七月破晓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
我们选的方法就是我所说的第一楼里说的“问题一”的方法,用E2等级的砝码;
我一直听人说可以用”问题二“中的F1等级砝码做期间核查,但我很想知道在砝码等级不高的情况下如何处理数据


1、 即使你选E2 总也有过程吧 具体怎么做的 ?你有哪些数据 怎么处理的?
2、期间核查和检定、校准不是一回事。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
1、 即使你选E2 总也有过程吧 具体怎么做的 ?你有哪些数据 怎么处理的?
2、期间核查和检定、校准不是一回事。


http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140630/5367416/  我的这些想法都来自于这个帖子,七帮我看看吧,谢谢!
嗯,期间核查的确是不同于计量,但我在选稳定核查物件这一点上总是有点疑惑,希望七把我从误区中拉出来~~
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴