主题：【第九届原创】国产仪器，如何让人放心------问题已解决，见11楼。

本人在仪器分析行业干了有20多年了，其中在大型外企也呆了有15年之久。从最初的使用者，到现在的使用、维护、维修，接触的仪器五花八门。跟进口国产仪器厂家也打交道颇多，但是由于本人比较懒，文字功底也差，一般不愿写些小文章。但是今天经历的一件事让我如梗在喉，不吐不快。纵观仪器行业，现在很多被洋人垄断了，仪器卖 的贵倒也罢了，但是售后那是出奇的贵，一切人家说了算。我们国产的仪器几乎没有自己的市场地位。说实话，对于国产仪器，真的是又爱又恨，毕竟是咱们自己国家的东西 ，总希望能有几个摆上台面的。但是现实却一次一次让人失望。
我们有一台2013年停用的红外，型号是FTIR-650，生产厂家是天津港东科技发展股份有限公司。
因为生产调整，导致这台一机器一直停用。今年准备把这个恢复起来，经过检查后，发现光室窗片严重潮解，同时样品池窗片也潮解严重，都成了磨砂玻璃样。经过与厂家沟通后，以一片近2000块的价格购买了四片样品池窗片。快递送到货后，由于正在休假，就原包装未开，放在了办公室。大约15天后上班，拆开就发现其中三片窗片也是雾状的。因为这个窗片厂家是用一种很廉价的塑料代封着了，但是不是抽真空的，起初以为是塑料代发毛。结果拆开塑料代后，发现是窗片的原因，其中一片表层似乎像是掉了薄薄一片。详细情况看图：

这算是好的一片，接下来的就不如人意了

是不是水解了？

这片最严重，似乎表面还缺了一小片

来个全家福

再看看这个简陋的包装
有个手贱的同事，就把其中两片装到样品池上了，结果就导致了悲剧。
经过与厂家沟通后，要求寄回去检查。收到后，结果出来了，只认其中的两片，剩下两片可能是因为在样品池上装了下，留有印痕，认为是我们人为导致的原因，不予调 换。
大家都是做红外的，窗片潮解不至于这么快吧。如果是窗片碎裂，那可能是人为原因，这个表面明显的花了，怎么能说是人为原因呢？何况四个有三个都是这样的情况。
厂家说他们出厂是做过检测的，那我就想问，这个检测是如何做的？仅仅时隔15天就能水解成这个样子？而且还是在厂家的原封包装中。顺便说下，那个原包装中有个代子，里面应该是干燥剂，检查发现那个干燥剂是无色透明的，不知道是什么材料？是不是被水饱和的？
这样的产品，这样的包装，这样解决问题的方式真的让人难以接受。
但愿国产仪器的厂家能在售后上多花些心思，这么容易潮解的东西 ，包装却如此简陋。似乎有点对不起那个价呀。
对于国产仪器，我只能再一次叹息！！