主题:【讨论】二氧化钛和氧化锆中的RuRh测试问题

浏览0 回复10 电梯直达
sunny9898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教版上有经验的牛人们:
最近做了几次二氧化钛和氧化锆中Ru Rh Au等贵金属含量,测试结果都偏低,有时能低到理论含量的1/10. 样品溶解HF+HNO3+HCl,仪器是斯派克Blue。做了稀释和加标都看不到有干扰,而且谱线选择也很慎重,选择干净没有干扰的用做计算,就是结果做不准,不知道问题出在哪里。基体匹配没做过,不觉得基体干扰会有这么大。麻烦大家帮我看看可能是什么原因导致的,非常感激!
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
玉米馒头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品溶解完全么?HF HNO3 HCl的组合处理氧化锆和二氧化钛这类难溶氧化物怕是悬哪。再者,液体加标无法反映样品溶解情况。Ru可能有挥发的风险,Rh和Au应该没问题,弄不好还得上火试金方法...
期盼奇迹的孩子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉还是没完全溶解的概率大,要不就是你的样品中物质含量并不均匀~
基体匹配影响一般不是很大,除非你的样品本身含量就很小~
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sunny9898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 玉米馒头(alhoon) 发表:
样品溶解完全么?HF HNO3 HCl的组合处理氧化锆和二氧化钛这类难溶氧化物怕是悬哪。再者,液体加标无法反映样品溶解情况。Ru可能有挥发的风险,Rh和Au应该没问题,弄不好还得上火试金方法...


不好意思,刚开学才到岗,回复晚了:))
以前用ICP-MS测此类样品都是同样的溶法,没有问题的。现在换了仪器就做不准了。只是ICP-MS坏了也没法对照,是应该做个加标回收对比下
sunny9898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:
感觉还是没完全溶解的概率大,要不就是你的样品中物质含量并不均匀~
基体匹配影响一般不是很大,除非你的样品本身含量就很小~


样品溶解不应该有问题,以前ICP-MS测的时候都是同样方法溶解,没出现问题。
ICP测这类样品中选的Ru的三条谱线结果偏差也很大,但是用加标或稀释法都看不出干扰,很奇怪。
sunny9898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
能把测试数据具体分析发一下吗?
完了我整理一下发上来,谢谢
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
summerlwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
稀释后大概含量是多少?看你以前用ICPMS做没问题,我怀疑你的样品浓度是不是低于ICP-OES的检测限了
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sunny9898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢大家回复!我们是在高校,样品多又杂,没有时间具体了解各个样品组分。隔了太久,原始数据也暂时不传了,等弄明白原因再来具体分享。

有问题的样品浓度不低,测得值都在几个ppm,就是返算后固体含量千分之几,但学生样品理论含量是百分之几。后来又做过别的课题组类似的样,有的又很准。目前也不知道确切原因,推断还是样品本身问题或者学生自己计算有误,还有就是大量Ti 或Zr的存在不知会不会对这几种元素信号产生抑制作用
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴