　　重复性测量仅仅是一个工具，这个工具有各式各样的用途。重复性测量可以用来进行不确定度评定以判定测量方法的可信性，可以用来分析分析某个被测量值在多次测量下所得测量结果的随机误差，还可以用来统计分析相类似的不同被测对象（样品）的量值分散性，确定该批产品的质量控制是否一致。因此一定要搞清楚当初进行重复性测量的目的到底是什么。
　　如果如楼主所说“每个样品都不同”的情况下进行重复性测量，往往重复性测量的目的并不是针对测量方法的可信性判定，不是不确定度评定，而是针对这些样品的同一个加工参数加工结果是否分散，分散情况如何进行统计分析，以决定对加工工艺要不要进一步改进，如何改进。
　　如果目的是对某个测量方法的可信性进行量化分析，那就是不确定度评定了。不确定度评定的对象是测量方法，或称测量过程。一个测量方法，只有一个测量不确定度，方法不变不确定度就不会改变。不确定度评定在有用信息充分且可靠时采用Ｂ类评定方法是有效的，只有当给出的测量方法有用信息不足，用不确定度评定的Ｂ类方法无法进行时，才不得不采用重复性试验进行Ａ类评定。不确定度的Ａ类评定方法进行重复性试验时，应该对同一个被测样品进行重复测量，不能对多个样品测量。当通过不确定度评定证明了测量方法是可信的、可靠的后，对不同样品的测量反映的是每个样品的产品质量的不同，并不是测量方法对不同样品有不同的可信性（不同的不确定度）。

4
赞贴
15
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 技术咨询询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

五少

禁止发帖修改昵称

ID：v3241778

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/9/9 10:59:11 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你这么理解不太好吧，我认为A类都是比较固定的，比如测食品中重金属铅，原子吸收石墨炉法，公式y=kx b，物品设计到A类的应该是称重，定容，牵扯到电子天平、容量瓶等的测量不确定度，我认为直接把检定的时候的测量不确定度带进去就行了。也不知道有没有说错:-D

赞贴

拍砖

五少

禁止发帖修改昵称

ID：v3241778

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/9/9 11:04:52 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

比如说你拿电子天平称东西、还有定容，此处测量不确定度应该和样品关系不大

赞贴

拍砖

未来工程师

禁止发帖修改昵称

ID：v3214185

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/9/9 11:42:34 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你说的是损毁性实验吧，要求是相同或相似即可

赞贴

拍砖

未来工程师

禁止发帖修改昵称

ID：v3214185

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/9/10 0:53:43 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

重复性因人而异，如果一个人做了几百分数据，那在一段时间内，该人操作方式方法没有大的改变的话，用这些数据测算的重复性可以一直沿用的。

赞贴

拍砖

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/9/10 5:52:48 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一下个的话就没有均匀性引起的偏差了。

赞贴

拍砖

dcldcx

禁止发帖修改昵称

ID：dcldcx

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/9/11 11:47:35 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
你说的是损毁性实验吧，要求是相同或相似即可

毁损性实验？不懂，可否详细点？

赞贴

拍砖

dcldcx

禁止发帖修改昵称

ID：dcldcx

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/9/11 11:49:04 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 五少(v3241778) 发表:
你这么理解不太好吧，我认为A类都是比较固定的，比如测食品中重金属铅，原子吸收石墨炉法，公式y=kx b，物品设计到A类的应该是称重，定容，牵扯到电子天平、容量瓶等的测量不确定度，我认为直接把检定的时候的测量不确定度带进去就行了。也不知道有没有说错:-D

电子天平、容量瓶等的不确定度是B类不确定度吧，那个固定的仪器是固定的

赞贴

拍砖