主题:【原创】新版ISO17025技术负责人和质量负责人如何设立?

浏览0 回复15 电梯直达
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
研究ISO17025-2017发现,新标准不再提及技术负责人和质量负责人的概念,转而提出实验室管理层的概念,是不是即将打破对原来技术负责人和质量负责人的人员规定?
将来质量负责人和技术负责人划分不再明确到个人而将职责限定在一个管理团队?
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
liuyangliuyang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可能实验室很多这种情况是兼职吧?所以岗位不明确,职责清楚
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liuyangliuyang(liuyangliuyang) 发表:
名字叫什么无所谓,关键要求职责权限明确
那你说人数有没有限制了?质量负责人一人,技术负责人多人的规定还存不存在?
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
可能实验室很多这种情况是兼职吧?所以岗位不明确,职责清楚
也有可能,标准提出了管理层要职责清楚地规定
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是一样要有人来负责,团队怎么负责?这个人负责内审,那个人负责签核文件?
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实,我觉得这些不改动也没关系,现在已有的岗位安排已经满足要求了
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
文件的模糊化处理,主要考虑的是特殊公司特殊情况,其实还是维持原来的处理方式,特殊情况下可以灵活处理。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 senke(lifen4607) 发表:
那你说人数有没有限制了?质量负责人一人,技术负责人多人的规定还存不存在?
技术负责人多人情况也有存在,毕竟不同项目负责
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 senke(lifen4607) 发表:
也有可能,标准提出了管理层要职责清楚地规定
岗位职责规定,不在针对个人
hmmascqyzmyf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴