主题:【求助】安捷伦与赛默飞就于ICP-MS的工作原理哪个更好些呢?

浏览0 回复15 电梯直达
东莞谱标
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安捷伦与赛默飞就于ICP-MS的工作原理哪个更好些呢?一直搞不清楚安捷伦与赛默飞的区别在哪里。
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
那片海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基本一样的吧?雾化器制冷,小锥孔,高灵敏度。赛默飞安捷伦基本差不多感觉。但跟PE就差很多了。
东莞谱标
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 那片海(v2987177) 发表:
基本一样的吧?雾化器制冷,小锥孔,高灵敏度。赛默飞安捷伦基本差不多感觉。但跟PE就差很多了。
跟PE差在哪里,不是很了解这个,给我说说。
光哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
精密仪器就像是大飞机工程,单独抽出某个部件进行局部的比对并没有意义
那片海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东莞谱标(SH102735) 发表:
跟PE差在哪里,不是很了解这个,给我说说。
不过pe现在好像也中和了一下,搞雾化器制冷,再缩小锥孔了
那片海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
精密仪器就像是大飞机工程,单独抽出某个部件进行局部的比对并没有意义
用户能直接接触到的基本就只有进样系统到锥这一块了,有些能到透镜这块。然后就是软件操作及灵敏度稳定性,还有做部分元素的有优劣式(如PE的DRC反应模式做Cr、高基体As优势)其他仪器也有相应办法应对,只是手段不同。说白了比较用户体验,特别是两家仪器都用过且做过实际样品后反馈最实际。
东莞谱标
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 那片海(v2987177) 发表:
用户能直接接触到的基本就只有进样系统到锥这一块了,有些能到透镜这块。然后就是软件操作及灵敏度稳定性,还有做部分元素的有优劣式(如PE的DRC反应模式做Cr、高基体As优势)其他仪器也有相应办法应对,只是手段不同。说白了比较用户体验,特别是两家仪器都用过且做过实际样品后反馈最实际。
恩,是啊
东莞谱标
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
精密仪器就像是大飞机工程,单独抽出某个部件进行局部的比对并没有意义
哈哈哈,主要是不太懂
东莞谱标
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
精密仪器就像是大飞机工程,单独抽出某个部件进行局部的比对并没有意义
p3143964
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原理都是一样的.不存在说谁更好睡更坏.设计是不一样的.要看自己的需求跟某家的设计是不是对的上.对的上自己实验室需求的就是好设计.否则厂家吹到天上也没用的.
Insm_f3408a27
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前用安捷伦7800,蠕动泵是大泵,而赛默飞RQ是小泵,感觉大泵比小泵好用,大泵管线一卡就行,而小泵的管线需要手动调节松紧,我这边因为废液管没调好松紧度,已经熄火好几次了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴