主题:【讨论】GCMS加装FID,还是再买台国产GC

浏览0 回复14 电梯直达
kira
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做香味化合物分析的,如果增加GC,

考虑到之后可能会用FID进行香味化合物定量,(这样的话色谱柱得用同种规格的把?)

老师们是觉得在原有基础上加装FID,还是再买一台国产GC呢?

tips:成品香精前处理SBSE还是静态顶空比较合适呢?老师们用的是哪种呢
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:发贴
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
fjj1989
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
加装FID会比较好,不然需要进样两次。
静态顶空建议不考虑,SBSE还要热脱附,是否考虑SPME?
该帖子作者被版主 tang5661积分, 2经验,加分理由:参与
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
再原有基础上加装FID,使用分流器到MS和FID,保留时间一致,好对MS和FID。
SBSE主要可以测定痕量香气物质,例如日化或食品中的香气物质。
PAEs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kira
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fjj1989(v3128295) 发表:加装FID会比较好,不然需要进样两次。静态顶空建议不考虑,SBSE还要热脱附,是否考虑SPME?
现在在用SPME,效果一直感觉不太好,定量是个大难题,不知是不是没有用专用衬管的原因
kira
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:再原有基础上加装FID,使用分流器到MS和FID,保留时间一致,好对MS和FID。SBSE主要可以测定痕量香气物质,例如日化或食品中的香气物质。
谢谢朱老师,我去问问工程师~
kira
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fjj1989(v3128295) 发表:加装FID会比较好,不然需要进样两次。静态顶空建议不考虑,SBSE还要热脱附,是否考虑SPME?
老师为什么不建议静态顶空呢?
kira
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:再原有基础上加装FID,使用分流器到MS和FID,保留时间一致,好对MS和FID。SBSE主要可以测定痕量香气物质,例如日化或食品中的香气物质。
朱老师  使用fid定量香味物质是否会定量准一些呢
fjj1989
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kira(Insm_0cfb1096) 发表:
老师为什么不建议静态顶空呢?


香气分析 需要富集

静态顶空没有富集的功能,一些成品的香精添加量才0.3%左右,静态顶空分析不出来什么东西。

顶空定量一直是个难点。。
该帖子作者被版主 tang5661积分, 2经验,加分理由:参与
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kira(Insm_0cfb1096) 发表:
朱老师  使用fid定量香味物质是否会定量准一些呢
是的,FID的线性范围宽,稳定,FID比MS定量准确。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kira(Insm_0cfb1096) 发表:
现在在用SPME,效果一直感觉不太好,定量是个大难题,不知是不是没有用专用衬管的原因
用专用衬管峰形好,对定量有好处。但关键是HS-SPME的定量本身不是很好,高沸点的物质响应低,前后化合物的响应不一致。用SBSE要好得多。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴