主题:【原创】内标法的原理

浏览0 回复13 电梯直达
iangie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有不少人在问内标法到底是怎么确定物相的绝对含量的  偶再灌一贴给后来者

一般来说, 粉晶衍射XRD只能测量样品中所有晶相的含量. 也就是说, 所有晶相的含量之和会被归一化到100%, 从而忽略无定形相的含量. 如下例:

某均匀粉末样品含有 晶相A 30mg, 晶相B 30mg, 无定形相C 40mg

用XRD 无标定量则会得到 晶相A 50wt.%, 晶相B 50wt.% 忽略无定形相

聪明的前辈们发明了一种人为混入已知含量的另一种晶相(内标I)的办法来确定无定形含量:

比如混入的内标I 占10mg :

晶相A 30mg, 晶相B 30mg, 无定形相C 40mg, 内标I 10mg

则XRD无标定量会得出:

晶相A 42.86 wt.% (=30mg/(30mg+30mg+10mg)), 晶相B 42.86 wt.% (=30mg/(30mg+30mg+10mg)), 内标I 14.28 wt.% (=10mg/(30mg+30mg+10mg))

但是内标I是在我们混入前称量过的, 我们可以准确知道内标I 实际上只占整个样品的  9.09 wt.% (=10mg/(30mg+30mg+40mg+10mg)),

因此 保持相对晶相含量不变, 我们可以把晶相A, 晶相B, 和 内标I 都按相同的比例缩小 以使内标I 的含量等于 9.09 wt.% :

晶相A 27.29 wt.% (=42.86 * 9.09/ 14.28), 晶相B 27.29 wt.% (=42.86 * 9.09/ 14.28), 内标I 9.09 wt.%
很明显这时所有晶相含量的加和不等于100%了, 那么差值就是无定形相在已混入内标后的样品中的含量
晶相A 27.29 wt.% (=42.86 * 9.09/ 14.28), 晶相B 27.29 wt.% (=42.86 * 9.09/ 14.28), 内标I 9.09 wt.% 无定形相 36.33 wt.% (= 100-27.29-27.29-9.09)
那么在不含内标I的原始样品中, 各物相所占含量为:

晶相A 30.00 wt.% (=27.29/(27.29+27.29+36.33)*100%), 晶相B 30.00 wt.% (=27.29/(27.29+27.29+36.33)*100%), 无定形相 40.00 wt.% (= 36.33/(27.29+27.29+36.33)*100%)

此为原"某均匀粉末样品"的绝对含量




选择内标的原则:

1. 化学上稳定的高纯单相粉晶, 粒径1-10 μm, 粒径太小会造成峰形宽化

2. 内标的质量吸收系数(MAC)应该与你的样品的MAC应该尽量接近 (多相样品的MAC为各相MAC按重量百分比加权平均, 每相的MAC等于个元素的MAC按重量百分比加权平均)

3. 内标相应该不包含在你的原样品中

4. 内标的峰位应该不与你的样品相重叠, 且峰强明显, 便于识别

5. 常见的低成本内标有: Diamond, Silicon, Zincite, Fluorite, Rutile, Corundum等

<-以上各内标在CuKα波长下的质量吸收系数
该帖子作者被版主 inssyc50积分, 2经验,加分理由:鼓励原创
为您推荐
您可能想找: X射线衍射仪(XRD) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
iangie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在TOPAS的实际操作中, 只需要在内标相中选中"Weight% of Spiked", 并输入内标相在混入后样品中的含量, 点中raw文件的Report Format页面就自动做出以上计算:
iangie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在Launch mode中, 只需要在.inp文件中如下的对应位置加入这些关键字, 按F6精修后就会在产生的.out文件中更新后面的值. 很明显这些值是混入内标后样品的含量:

Ins_146cc68a
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
TOPAS,PONKCS可以定量分析多种非晶物相,我看的教程是无机的非晶物相,分析的是先找它的晶相。那我想问一下是聚合物、无机非晶相、晶相能不能用这种方法计算出各自的含量。高分子非晶相和无机非晶相混在一起能不能测出来?
iangie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_146cc68a(Ins_146cc68a) 发表:
高分子非晶相和无机非晶相混在一起能不能测出来?


只要你有这两种无定形相的纯相物质  并且两者的馒头峰的峰位峰形有能够区分的差异 那就可以将一个非晶相做成PONKCS 模型 而另一个非晶相用内标法间接求得

PONKCS 是定量无定形相的直接方法 而内标法是定量无定形相的间接方法
Ins_146cc68a
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 iangie(iangie) 发表:

只要你有这两种无定形相的纯相物质  并且两者的馒头峰的峰位峰形有能够区分的差异 那就可以将一个非晶相做成PONKCS 模型 而另一个非晶相用内标法间接求得

PONKCS 是定量无定形相的直接方法 而内标法是定量无定形相的间接方法


scale factors是参考文献里的吗?

能不能再上传一个ponkcs的inp文件,看的ponkcs方法都是GUI模式,

感谢您的答疑。
iangie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_146cc68a(Ins_146cc68a) 发表:

scale factors是参考文献里的吗?

能不能再上传一个ponkcs的inp文件,看的ponkcs方法都是GUI模式,

感谢您的答疑。


doi:10.1107/s0021889811027786

doi:10.1107/S0021889812040484
Ins_146cc68a
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 iangie(iangie) 发表:

doi:10.1107/s0021889811027786

doi:10.1107/S0021889812040484


谢谢
zircon2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采用内标法采集数据,最强峰强度有要求吗?要达到1万计数吗?
iangie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zircon2008(zircon2008) 发表:
采用内标法采集数据,最强峰强度有要求吗?要达到1万计数吗?


扫描时间越长谱图越好

有人做过扫描时间对定量结果影响的实验  最大峰强在10000以上就不会对定量结果有太大影响了
Insm_7c0234fc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,咨询两个问题,衍射峰的起始和结束位置有什么好的确定方法嘛。
最近在做K值定量,发现做验证时候问题比较大,K值法原理上不是可以消除基体效应嘛,我配了一系列不同含量待测物质和固定含量的内标,内标物质的含量都是10%,按理说内标物质的衍射峰高度和面积测出来大小应该差不多,但实际是,随着待测物质含量增高,内标物衍射峰的面积一直变大。样品混的比较均匀,平行样品测出来待测物和内标物的峰面积或者强度基本一致。
手机版: 内标法的原理
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴