实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041716今日发帖：435 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】氦离子化检测器与ECD的区别？

浏览0 回复10 电梯直达
许之秦
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2021/05/18 16:01:58 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近在了解氦离子化检测器的相关内容，看到使用放射源作为氦气激发的氦离子化检测器，请问这种情况下的氦离子化检测器，和使用氦气作为载气的电子捕获检测器ECD有啥区别么？？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/5/18 16:49:54 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
本质完全不同。

氦离子化检测器属于离子化检测器的范畴，与火焰离子化，光离子化的大分类比较接近。

ecd不能全部使用氦气，必须有氮气或者氩气甲烷的参与，目标物质并未发生离子化。
该帖子作者被版主 zyl3367898加 5积分， 2经验，加分理由：应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiaoheihei
xiaoheihei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/5/18 23:57:23 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ECD用氦气载气需要掺入一点甲烷，对于氧气与电负性物质，ECD灵敏度好一点。在Ni63放射性物质发射β-粒子的轰击下载气部分电离成正离子和自由电子，形成了一定的离子流（基流） ，当载气带有微量的电负性组分进入离子室时，亲电子的组分捕获电子形成负离子或带电负分子。正负离子的复合机率比正离子和电子的复合几率高，因而基流明显下降，形成响应色谱峰。对氦离子基本上是除了氦大多数物质被载气高频放电产生辐射光进行光电离的都有响应，对于电负性物质不一定能比ECD灵敏度高的。用处不同，原理也差别较大的。具体看一些专著了解。
该帖子作者被版主 zyl3367898加 5积分， 2经验，加分理由：应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Seon
zlf999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/5/19 5:20:06 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标的，你间歇期的区别，understand.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
许之秦
xianshijiyi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/5/19 9:21:25 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xiaoheihei(xiaoheihei) 发表:
ECD用氦气载气需要掺入一点甲烷，对于氧气与电负性物质，ECD灵敏度好一点。在Ni63放射性物质发射β-粒子的轰击下载气部分电离成正离子和自由电子，形成了一定的离子流（基流） ，当载气带有微量的电负性组分进入离子室时，亲电子的组分捕获电子形成负离子或带电负分子。正负离子的复合机率比正离子和电子的复合几率高，因而基流明显下降，形成响应色谱峰。对氦离子基本上是除了氦大多数物质被载气高频放电产生辐射光进行光电离的都有响应，对于电负性物质不一定能比ECD灵敏度高的。用处不同，原理也差别较大的。具体看一些专著了解。
我仔细看了一下文献，如果是脉冲放电的氦离子化检测器，与ECD的原理明显是不同的；但是早期的氦离子化检测器还有放射性的，使用放射性氚源为激发能源，放射源释放出的β射线（高能电子）与氦气碰撞，这种情况下β射线完全是可以将氦离子化检测器的氦气电离的，这总情况下和ECD使用氦气/甲烷似乎是没有区别的……
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
许之秦
xianshijiyi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/5/19 9:24:33 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 安平(byron1111) 发表:
本质完全不同。

氦离子化检测器属于离子化检测器的范畴，与火焰离子化，光离子化的大分类比较接近。

ecd不能全部使用氦气，必须有氮气或者氩气甲烷的参与，目标物质并未发生离子化。
早期的氦离子化检测器还有放射性的，使用放射性氚源为激发能源，既然都使用放射源，都使用氦气（氦气/甲烷）似乎没啥区别的……当然了，后来的脉冲放电氦离子化检测器另外说
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/5/19 9:48:13 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      目标组分是否发生了离子化呢？

      还是发生了电子俘获？


      这个原理性差异还是比较大的吧？
     
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/5/19 9:55:05 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
        电子俘获检测器内，发生了解离的是载气，并不是待测组分。  离子化检测器，发生解离的是目标组分，这可能是比较重要的区别。


        载气和ECD尾吹如果全部使用氦气，灵敏度会非常低。

       
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
许之秦
xianshijiyi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/5/19 9:59:41 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 安平(byron1111) 发表:
      目标组分是否发生了离子化呢？

      还是发生了电子俘获？

      这个原理性差异还是比较大的吧？
     


我觉得ECD也是发生了离子化，只不过又复合了，毕竟β射线能量几十keV，这么高能的电子，氮气都会离子化，普通化合物就更不用说了，或许是一个概率问题？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
molecule
molecule
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/5/19 11:39:52 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
氦离子化检测器用的是氚源，ECD用的是镍源，两种β射线的能量不是在一个数量级上
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/5/20 8:55:22 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 许之秦(xianshijiyi) 发表: 我觉得ECD也是发生了离子化，只不过又复合了，毕竟β射线能量几十keV，这么高能的电子，氮气都会离子化，普通化合物就更不用说了，或许是一个概率问题？
ecd机理，不全是这样的。

某些物质会解离，某些不会。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 氦离子化检测器与ECD的区别？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁