主题:【求助】材料检测工程师如何写科技论文?

浏览0 回复3 电梯直达
材料草根比对
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
投稿:庞承焕

国家先进高分子材料产业创新中心分析测试中心技术负责人,14年先进高分子材料分析表征工作经历,具备高分子材料热分析、可靠性评价、力学测试及应用的丰富经验,参与国家标准制定2项,申请专利6件,发表论文10余篇。在“****间”开设材料技术直播课,已有超2万人次参加。



01

大家好,我们推出“****”了。

***。



大家都知道,人的思想分为三大类:(1)知识;(2)见识;(3)认知。我会在这个知识星球里,把自己经过提炼的这三部分内容分享给大家,和大家一起成长。

02

为什么要做知识星球?我们团队讨论了很久。

我们写了1年多的公众号文章,发现,只通过公众号推文,不能和大家充分交流,有种不尽兴的感觉。

我们曾写过一些提出材料具体解决方案和分享知识、技能类的文章,比如《塑料制件开裂失效!别忙换原料,3步法查明原因》、《客诉处理 | 防护服透气膜变黄原因调查!配方错误or储存不当?》和《可降解塑料袋配方首次公开!科学指导塑料袋变“绿”之路》这种的。我们坚信这类文章,比纯粹的讲解原理更有实操价值,但是就是传播性不好,不适合在公众号推送。

同时,我们也建立了围绕材料加工、研发的学习小组微信群,为群里的材料工程师解答在工作中遇到的各类问题,但又存在着信息流刷屏,干货知识无法留存的问题。

所以,我们筹备建立一个《材料攻城狮成长营》知识星球,把干货内容讲得更深入,可留存,方便大家回顾。同事,我们可以在星球里认识不同的朋友,可以跳出我们日常的圈层,跳出同学、朋友、同事、亲戚、邻居……的物理圈子,在这样一个虚拟的特殊空间里,接触不同的理念、见识、观点和知识,相互交流,甚至碰撞,产生新的见解,促进新的行动……我坚信,和优秀的人在一起,大家就能一起成为更优秀的人

03

在知识星球里,我会定期发布一些干货内容,也会不定期分享我的一些日常思考和感悟。

同时,大家也可以向星主和嘉宾们提问,他们会尽可能从他们的背景和专长角度来做回答。

好的干货内容和问答,我会入选“精华”。这些东西,就是我们这个星球宝贵的知识沉淀,是一本可以回看的干货笔记。

后续,我还会邀请材料行业各个细分领域的专业嘉宾,不定期地来我们这个星球做讲座、做分享、做交流。

最终,我希望这个知识星球社群,会不亚于一个传统的学校,成为一个更适合材料工程师成长的空中校园。

04


以下是我近期关于“科技论文写作”的一些思考,希望能够给你的论文写作带来一些启迪:


作为职称申报中学术成果的重要内容,论文让技术人员又爱又怕;爱的是一旦有论文发表,可以加很多鸡腿了;恨的是写论文太煎熬了。很多检测从业人员觉得写论文很难,感觉每天做的事情都差不多,实在想不出怎么写。几个招式告诉你如何选题如何写作。

招式一:围绕检测设备做文章

以检测设备管理为主线,从设备选型到设备淘汰的全寿命周期管理中挑选擅长的内容。

设备选型:可以从不同设备间的比较为思路,分析结构差异,给出使用场景分析;最百搭的一种思路是,几个设备厂家型号同测一个样品,然后对结果进行分析。

设备校准和验收:从检测标准、检定规程等要求中提炼出设备校准的要求,阐述校准要求;选取典型样品,设计实验方案,测试得到相应结果,结合鉴定规程分析测试结果,给出验收结论。这里样品的选取就有很多素材可以展开。

设备管理的内容多台设备间的比对,如选取特定样品,多台设备按照同样的检测方法测试,对测试结果进行分析,给出设备差异的评价;

设备期间核查的方法研究,如使用质控样品进行定期测试,根据测试结果分析质量控制活动的合理性和改善空间;

招式二:围绕检测方法展开

以检测方法研究为思路,可以开展的内容就很多了。

检测标准解读:包括检测标准解读,在核心内容摘录的基础上,进行分析和说明,辅以一定的图片或者表格,比如标准中涉及到样品的形状,可以摆拍实物,让晦涩的标准内容更容易被理解;

不同标准或者方法差异分析,选取某检测项目,对不同的检测标准进行对比分析。

新旧版本差异分析,同一个检测方法,保准版本更新之后技术内容发生变化,对这些差异进行说明和分析。

检测方法证实/确认、检测方法不确定度评定研究、检测方法影响因素研究等,其中,检测方法影响因素研究是最容易开展的,将检测中的关键因素进行提炼,设计一定水平的偏离开展实验。

招式三:以方法和设备应用为落脚点

这是常见的招式,比如某某设备在XX表征中的应用,选取样品测试后对数据进行分析,然后给出应用可行性的结论。

招式四:围绕检测对象开展分析

选取某一检测对象,进行多种性能的测试,从检测对象的角度,对检测数据进行分析。

以上几个招式,常加训练,一定可以成为检测工程师队伍里的论文达人!

为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
生活所迫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
"04"以前的内容,有广告属性,需要楼主删除,只保留04以后的内容
生活所迫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为,非科研工作者,纯粹是为了评职称而写对他人无任何实际应用价值或创新性的论文,这方面的推广应尽量避免。
就像往届原创大赛,一堆的验证报告、不确定度评定等,纯粹是套着一定的模板出来的流水线作品,除了凑数,真没任何意义。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴