主题:【已应助】气质使用时氦气流量设置

浏览0 回复12 电梯直达
Ins_4a44ccdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人在日常使用GCMS(7890-5977),机器之前的方法氦气流量大概是0.5ml/min。后来我看文献都是1ml/min,为什么呢?本人对于同一个样品用了两种流量测试过,发现出峰时间改变而且面积百分比也不同。总的来说1ml出峰时间提前,且出峰面积百分比相对下降一点。这两种流量设置哪种最好呢?
推荐答案:JOE HUI回复于2022/06/15
不同物质不同柱子,载气流速设定不一样结果也不一样。一般来说,载气流量小,可以理解为带走样本的能力弱,在色谱柱上出峰的时间就晚。反之就出峰时间早。所以会影响保留时间。其次,对峰宽有影响。流速大,带走样本自然迅速,自然就峰宽较窄(峰面积小)。反之就较宽(峰面积大)。
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同物质不同柱子,载气流速设定不一样结果也不一样。一般来说,载气流量小,可以理解为带走样本的能力弱,在色谱柱上出峰的时间就晚。反之就出峰时间早。所以会影响保留时间。其次,对峰宽有影响。流速大,带走样本自然迅速,自然就峰宽较窄(峰面积小)。反之就较宽(峰面积大)。
wuyuzegang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
流量大了也会影响分离效果的,能满足要求的情况下肯定是越小越经济
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_4a44ccdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
不同物质不同柱子,载气流速设定不一样结果也不一样。一般来说,载气流量小,可以理解为带走样本的能力弱,在色谱柱上出峰的时间就晚。反之就出峰时间早。所以会影响保留时间。其次,对峰宽有影响。流速大,带走样本自然迅速,自然就峰宽较窄(峰面积小)。反之就较宽(峰面积大)。
老师说的真清楚,那就是说我如果可以得到我想要的出峰点,为了经济性可以选择较小的流量吧,就如同下面一位老师说的
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_4a44ccdd(Ins_4a44ccdd) 发表: 老师说的真清楚,那就是说我如果可以得到我想要的出峰点,为了经济性可以选择较小的流量吧,就如同下面一位老师说的
是的,主要是达到想要的结果,一般参考标准方法里面推荐的载气流速
xiaogumd11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
流量大小,根据实际情况而定,为了目标化合物分离效果好
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
流量大小设置一方面根据色谱柱的内径尺寸进行设置,另一方面根据化合物的分离度和实际出峰情况进行设置。无论是设置0.5还是1.0,都没有错,对于多组分化合物,特别是性质,沸点相似的一类物质,高流速是不利于分离的。另外在分离度都满足的前提下,流速高一点可以让目标物提前出峰,也就是保留时间提前,这种情况下可以节省单个样品分析时间,提高效率。所以无论用哪种流速,都要结合实际情况,从多方面去考虑衡量
绿树之林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
正常第三方都是用1.0,因为减少出锋时间能够单位时间提高检测样品的数量,对于第三方时间就是金钱。
huomiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要看色谱柱的流量适配性,有的适合0.5,有的适合2的都有
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主详细说明具体的分析条件为好。有图为好。

一般情况下,流速不影响定量结果。

具体问题具体分析为好。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴