1) 这个实例要让大家引以为戒,因为该溯源机构以前确实可以溯源该校准点为CNAS授权能力内,但是,没想到,在拿到报告后发现了问题,且被告知溯源机构被评审机构拿掉了这个范围的能力授权,故出现了不符合,这里是内因,但是实验室自身也是存在问题的。
2)看条款:a) 确定、审查和批准实验室对外部提供的产品和服务的要求;
b) 确定评价、选择、监控表现和再次评价外部供应商的准则;
c) 在使用外部提供的产品和服务前,或直接提供给客户之前,应确保符合实验室规定的要求,或适用时满足本准则的相关要求;
d) 根据对外部供应商的评价、监控表现和再次评价的结果采取措施。
a) 需提供的产品和服务;
b) 验收准则;
c) 能力,包括人员需具备的资格;
d) 实验室或其客户拟在外部供应商的场所进行的活动。
归根结底,还是实验室对计量机构服务方核查不到位,没能一对一的对每个项目每个参数每个范围进行溯源机构认可证书项目的一对一核查和标记。
3)提供一个评价单供大家参考:
供应商评价记录(服务方)编号: 服务商名称: | ||||||||
服务商类型: □仪器设备检定校准服务商 □其他 | ||||||||
地址: | 邮编: | |||||||
联系人: | 电话/传真: | |||||||
网址或E-MAIL地址: | ||||||||
评价内容 | ||||||||
类别 | 内容 | 结论 | 说明 | |||||
能力与资质 | 1、是否具备计量检定/校准机构的法律资质文件? 2、是否通过实验室认可? 3、本实验室计量检定的仪器设备是否在其计量检定范围之内? | □是 □否 □是 □否 □是 □否 | ||||||
价格与服务 | 价格与其他计量检定机构相比是否合理? | □是 □否 | ||||||
以往业绩 | 以往是否提供过检定校准服务? | □是 □否 | ||||||
其它 | 1、是否服务热情,保证检定校准时间? 2、校准证书是否符合规范? | □是 □否 □是 □否 | ||||||
背景材料(以下选择内容需有复印件): ○组织简介 ○资质证明 ○营业执照 ○产品检测报告 ○生产经营许可证 □认可证书附件 ○管理体系证书 ○其它 | ||||||||
评价结论: ○可列为合格供方 ○不列为合格供方 |
这里注意能力和资质打钩不是有CNAS资质就打钩,是根据计量方案提出的计量需求与溯源机构CNAS认可能力项目对应进行核查,是否符合实验室要求,才可以算是评价服务方能力之一。不然就是效果不符合,没做到位,出了问题,就是上面不符合的结果,可能会被拿掉项目的哦。