实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042707今日发帖：564 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室管理/LIMS
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】专家的评审意见应该怎么整改？

浏览0 回复10 电梯直达
东北生长的苹果
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/05/12 21:27:42 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在实验室好几年了，大大小小的检查也经历过几次，发现一个现象，每一次的评审，专家都会提出意见，整改之后，等下一个专家来，就会把上一次整改后的情况当作问题提出，然后进行一次改回去的整改，周而复始，这样的意见，应该怎么对待呢？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zyl3367898
zyl3367898
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/12 21:48:34 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
会是这样吗？我们都是这次把上一次整改过的交给专家，看看有无重复犯的，再查别的问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fanchuangang
fanchuangang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/12 21:52:01 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
见怪不怪，看来专家水平差不多
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
【四季风】
gpwrx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/16 9:23:55 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该与专家多多沟通，把上次的整改情况作一下回报。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
abcpgf
abcpgf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/17 19:54:37 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实每个人的观点和看法都不一样，你觉得是问题的人家觉得不是问题，你不觉得的人家觉得是问题；还有，每次评审专家多少得找点问题，不然都不需要整改了额，那多显得没有成就感呀，下次评审就更不好下手找问题了，你说呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小虾米
wuxia330
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/19 18:39:40 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们没有这样的情况哦！一般整改后就不该提了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
东北生长的苹果
majing04
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/19 21:00:20 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
打个比方：每次检查或者是评审的时候，上次专家告诉某物品这么摆合理，我们就改正过来，第二次另一个专家来说，这么摆是不对的，之前的摆放是正确的，我们就再次改过来，周而复始的这样重复。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/23 10:57:14 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
打个比方：每次检查或者是评审的时候，上次专家告诉某物品这么摆合理，我们就改正过来，第二次另一个专家来说，这么摆是不对的，之前的摆放是正确的，我们就再次改过来，周而复始的这样重复。


这说明专家主观性比较强，没依据标准办事？

你们每次评审的专家是同一家公司的吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
abcpgf
abcpgf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/31 20:38:11 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该和专家沟通一下，参考人家的意见，不然改了也不是人家想要的结果，会增加很多工作量的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
逃出格子
andy917
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/2 10:17:56 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你们是客户评审还是政府性权威机构评审的，很少有类似反复带有这么强主观性的评审老师，你可以在给出NC时让他说出依据哪个条款
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
m3339117
m3339117
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/10/5 22:25:32 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
因为标准写的很烂！特别是环境类的标准，标准本身存在一大堆问题和错误。专家又是带着任务（必须有几个问题）来的，所以往往标准的解读依据每个专家的主管来的，就像实验室用水需要贴标签吗？洗瓶需要贴标签吗？有的专家会认为实验室用水需要当成试剂来管理，用量都要记录。有的专家就很现实，用来清洗的水记录有啥意义。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 专家的评审意见应该怎么整改？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁