主题：【求助】关于核查所用的设备选择

原文由 艾菲尔1(Ins_7352cb17) 发表:
目前我们测试的时候，也是会用上钳形表，那么我们测试记录的数据能否成为期间核查的证据；
具体情况如下：用直流电源测试样品的电流，然后在用钳形表再测试电源的电流，分别在原始记录表上记录了直流电源电流值和钳形表的电流值，
请问此原始记录表上的值能否作为期间核查的证据?
领导要求不用检查此直流电源的期间核查了，因为每次测试时，已显示了直流电源的电流值和钳形表的值，可以用原始记录代替期间核查，请问可行否？

原文由 承之(dacaoyu) 发表:
不具备实施期间核查条件的设备，如无法获得有效的核查标准 或 核查标准的配置成本过高等情况，的设备不需要期间核查

原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
理解核查的意义，即保证仪器设备准确可靠，处于正常可用状态。
那如果你判断该设备提供45A的电流为关键参数，那么你要判断他所供电流是否准确、稳定，正常情况下要用高一等级或精度水准是该设备1/3水平的设备、装置来判定，那么一般的电流表是否具备此能力，或者为了做这个核查要花更高的代价购买核查用设备？
所以核查有一条就是看资源是否具备，成本是否可接受。
所以像你这种情况，可以选择不做核查，如果觉得有必要，可以压缩校准周期，或者如果有合适的方式去佐证电流是没问题的。

目前我们测试的时候，也是会用上钳形表，那么我们测试记录的数据能否成为期间核查的证据；
具体情况如下：用直流电源测试样品的电流，然后在用钳形表再测试电源的电流，分别在原始记录表上记录了直流电源电流值和钳形表的电流值，
请问此原始记录表上的值能否作为期间核查的证据?
领导要求不用检查此直流电源的期间核查了，因为每次测试时，已显示了直流电源的电流值和钳形表的值，可以用原始记录代替期间核查，请问可行否？

原文由 艾菲尔1(Ins_7352cb17) 发表:
目前我们测试的时候，也是会用上钳形表，那么我们测试记录的数据能否成为期间核查的证据；
具体情况如下：用直流电源测试样品的电流，然后在用钳形表再测试电源的电流，分别在原始记录表上记录了直流电源电流值和钳形表的电流值，
请问此原始记录表上的值能否作为期间核查的证据?
领导要求不用检查此直流电源的期间核查了，因为每次测试时，已显示了直流电源的电流值和钳形表的值，可以用原始记录代替期间核查，请问可行否？

原文由 承之(dacaoyu) 发表:
当然不能拿原始记录代替期间核查。期间核查需要作业指导书来规范，所以具体核查手段要写清楚，如果实在没办法就不要做了