获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:
本版区有个帖子
大家疯狂的讨论这个容量瓶定容的问题
到底是先摇匀在定容还是定容后摇匀
我纳闷的是有必要这么精确
250ml 的容量瓶多1ml和少1ml对实验结果又有多大的影响呢 （体积误差才0.4%）
再说这个容量瓶刻度线是250ml
这个本身刻度难道就一定是250ml？
就说是标定的吧
有些标定的也就是贴个标签就等于标定额
当然就操作角度来说，大家讨论这个定容的问题确实是有必要的
但是从对结果而言：个人觉得没有必要
原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:
本版区有个帖子
大家疯狂的讨论这个容量瓶定容的问题
到底是先摇匀在定容还是定容后摇匀
我纳闷的是有必要这么精确
250ml 的容量瓶多1ml和少1ml对实验结果又有多大的影响呢 （体积误差才0.4%）
再说这个容量瓶刻度线是250ml
这个本身刻度难道就一定是250ml？
就说是标定的吧
有些标定的也就是贴个标签就等于标定额
当然就操作角度来说，大家讨论这个定容的问题确实是有必要的
但是从对结果而言：个人觉得没有必要
分析的很经典，但是规程的就是为防止操作误差，不能随意！
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:
本版区有个帖子
大家疯狂的讨论这个容量瓶定容的问题
到底是先摇匀在定容还是定容后摇匀
我纳闷的是有必要这么精确
250ml 的容量瓶多1ml和少1ml对实验结果又有多大的影响呢 （体积误差才0.4%）
再说这个容量瓶刻度线是250ml
这个本身刻度难道就一定是250ml？
就说是标定的吧
有些标定的也就是贴个标签就等于标定额
当然就操作角度来说，大家讨论这个定容的问题确实是有必要的
但是从对结果而言：个人觉得没有必要
1、先定容，后摇匀
2、定容要尽量准确，以消除误差
3、容量瓶都会有一定不确定度
原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:
本版区有个帖子
大家疯狂的讨论这个容量瓶定容的问题
到底是先摇匀在定容还是定容后摇匀
我纳闷的是有必要这么精确
250ml 的容量瓶多1ml和少1ml对实验结果又有多大的影响呢 （体积误差才0.4%）
再说这个容量瓶刻度线是250ml
这个本身刻度难道就一定是250ml？
就说是标定的吧
有些标定的也就是贴个标签就等于标定额
当然就操作角度来说，大家讨论这个定容的问题确实是有必要的
但是从对结果而言：个人觉得没有必要
1、先定容，后摇匀
2、定容要尽量准确，以消除误差
3、容量瓶都会有一定不确定度
那个帖子您看了没
各有各的道理
我觉得 这个摇匀这个也不好判断吧
原文由 hza123(hza123) 发表:
要真较真，250mL的容量瓶也必须检定，必须要有量值溯源，而不是随意拿一个250mL容量瓶来用。既然是定量，就严格定容到250mL了，为什么非要多1mL或少1mL至于定容前摇匀还是定容后摇匀，通常的做法是先定容后摇匀，如果先摇匀管壁和管盖子都会残留液体，再定容会导致最终定容体积增大，虽然这个体积虽然影响很小，但是也是一个影响结果准确性的因素。还有就是容量瓶必须洁净，不能挂水珠，否则定容的过程中，挂的水珠，也会导致定容体积偏大。还有定容追求准确是一种习惯问题，如果自己真觉得没有必要何必要纠结别人怎么做，自己能把控自己做出来的试验结果才是最重要的，因为整个试验过程影响因素有很多，而且很多是未知的。
我的社区
签到
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
