主题：【讨论】关于容量瓶定容的问题-有必要吗

原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:

原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
边摇边定容也可以，无所谓先后。容量瓶必须与移液管、滴定管互相校准

将容量瓶和待用移液管作相对校正较常见吧

也没明白您的意思?

是不是将它们作为一套一起校正？

原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:

原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:

原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
边摇边定容也可以，无所谓先后。容量瓶必须与移液管、滴定管互相校准

将容量瓶和待用移液管作相对校正较常见吧

也没明白您的意思?

是不是将它们作为一套一起校正？

就这意思，比如一只25ml的移液管和100ml容量瓶，用移液管加4次液，看是不是刚好在容量瓶刻度线处

原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:

原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
边摇边定容也可以，无所谓先后。容量瓶必须与移液管、滴定管互相校准

将容量瓶和待用移液管作相对校正较常见吧

也没明白您的意思?

是不是将它们作为一套一起校正？

原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:

原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:

原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:

原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
边摇边定容也可以，无所谓先后。容量瓶必须与移液管、滴定管互相校准

将容量瓶和待用移液管作相对校正较常见吧

也没明白您的意思?

是不是将它们作为一套一起校正？

就这意思，比如一只25ml的移液管和100ml容量瓶，用移液管加4次液，看是不是刚好在容量瓶刻度线处

哦 是这个意思 偶晓得了

原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:

原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:
本版区有个帖子

大家疯狂的讨论这个容量瓶定容的问题

到底是先摇匀在定容还是定容后摇匀

我纳闷的是有必要这么精确

250ml 的容量瓶多1ml和少1ml对实验结果又有多大的影响呢 （体积误差才0.4%）

但是从对结果而言：个人觉得没有必要

比较规范的做法应该是先定容后摇匀，但对配制浓度较高、混合时放热或吸热的溶液配制，这样做也会产生较大的误差，所以个人觉得最好的方式是先加到容量瓶细颈以下1-2cm处，轻轻旋转容量瓶，让溶液充分混合并放置与室温一致时再定容，再摇匀。

原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:

原文由 hza123(hza123) 发表:
要真较真，250mL的容量瓶也必须检定，必须要有量值溯源，而不是随意拿一个250mL容量瓶来用。既然是定量，就严格定容到250mL了，为什么非要多1mL或少1mL至于定容前摇匀还是定容后摇匀，通常的做法是先定容后摇匀，如果先摇匀管壁和管盖子都会残留液体，再定容会导致最终定容体积增大，虽然这个体积虽然影响很小，但是也是一个影响结果准确性的因素。还有就是容量瓶必须洁净，不能挂水珠，否则定容的过程中，挂的水珠，也会导致定容体积偏大。还有定容追求准确是一种习惯问题，如果自己真觉得没有必要何必要纠结别人怎么做，自己能把控自己做出来的试验结果才是最重要的，因为整个试验过程影响因素有很多，而且很多是未知的。

嗯，您的看法我完全赞同

原文由 xfj5201314(xfj5201314) 发表:

这个已经延伸到测量不确定度的评定了哇~